Chatgpt adalah yang paling terkenal Layanan obrolan AI Dari jauh, tetapi itu tidak secara otomatis melakukan yang terbaik. Google Gemini Dia terus -menerus memimpin tabel klasifikasi, dan tidak menghitung Claude.
Jika Anda tidak terbiasa dengan Claude, itu adalah keluarga model bahasa hebat yang diproduksi oleh perusahaan AI Anthrope. Dan Claude baru saja memperoleh pembaruan hebat dalam bentuk Claude 4Model antrope terbaru. Secara teknis, Claude 4 adalah dua model: Claude Opus 4 Dan Claude 4 Sonnet.
Model-model baru ini berkontribusi banyak pada meja ketika datang ke karakteristik AI, termasuk penalaran dan pengkodean yang lebih baik yang menyaingi apa pun yang dilakukan oleh chatgpt-mager Openai. Berikut ini adalah yang baru dengan Claude 4, dan semua alasan mengapa Claude dapat digunakan alih -alih chatgpt.
Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4
Claude 4 sebenarnya bukan model bahasa besar: itu adalah a keluarga model bahasa besar. Pada saat ini, ada dua model dalam keluarga itu: Claude Opus 4 dan Claude Sonnet 4, yang telah saya gunakan. Pengguna dengan Eagle Eyes mungkin bertanya -tanya apakah saya memiliki nama yang tepat, tetapi pada kenyataannya, Anthrope telah mengubah “Claude 3.7 Sonnet” A “Claude Sonet 4”. Saya suka nama baru, tetapi, tentu saja, perubahan dalam konvensi nama agak membingungkan.
Jadi apa perbedaan antara Claude Sonnet 4 dan Claude Opus 4? Singkatnya, Claude Sonnet 4 adalah model harian yang akan ia gunakan untuk mengajukan pertanyaan dasar, menemukan informasi, dll. Claude Opus 4, di sisi lain, berguna untuk pengkodean lanjutan.
Menurut Anthrope, kedua model Claude 4 lebih baik daripada pendahulunya dengan cara yang penting. Untuk mulai dengan, perusahaan mengatakan mereka memiliki 65 persen lebih kecil kemungkinannya untuk mengambil jalan pintas dalam alur kerja agen tertentu yang bisa rentan terhadap jalan pintas dan laguna. Tidak hanya itu, tetapi Claude Opus 4 juga memiliki banyak kemampuan memori yang lebih baik, yang memungkinkan Anda untuk lebih mengingat informasi dalam alur kerja pengembangan. Misalnya, Anda dapat membuat file memori yang dipertimbangkan tanpa perlu jendela konteks yang lebih luas (jumlah data dasar yang dapat diproses oleh suatu model pada saat yang sama).
Ada kompensasi dengan Claude Opus 4 lebih maju. Mengingat fakta bahwa ini adalah model yang jauh lebih besar, jauh lebih mahal untuk digunakan dan, dengan demikian, tidak tersedia untuk pengguna gratis. Bahkan mereka yang membayar berlangganan Claude Pro sebesar $ 20 per bulan dapat mencapai batas setelah menggunakan Claude Opus 4. Namun, mereka yang berlangganan akun maksimum $ 100 per bulan akan mendapatkan batas yang jauh lebih tinggi.
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
Mengapa saya menyukai Claude
Ada beberapa hal yang sangat saya sukai tentang Claude, meskipun penting untuk diingat bahwa masih ada banyak karakteristik yang tidak akan masuk ke Claude di depan layanan AI lain. Hal terpenting yang saya sukai dari Claude adalah dia merasa sedikit lebih … sebagai manusia.
Artinya, semuanya, dari desain hingga jenis jawaban yang saya dapatkan, terasa sedikit lebih pribadi dan sedikit lebih alami. Itu berlaku untuk Claude Sonnet 4 dan untuk Claude Opus 4. Ada sentuhan kecil, seperti ikon “pemikiran” kecil, untuk perbedaan yang lebih penting, seperti jenis teks yang dihasilkannya. Sebagian dari ini berkaitan dengan fakta bahwa mereka dapat menyesuaikan setiap obrolan dengan Claude dengan “gaya” yang telah ditetapkan dan dipersonalisasi, yang menentukan bagaimana Claude akan merespons. Opsi yang sudah ditetapkan sebelumnya termasuk “ringkas” dan “penjelasan”, tetapi juga dapat membuat gaya Anda sendiri.
Claude versus kompetisi
Karena layanan IA terus meningkat dengan kecepatan memusingkan, tidak semua layanan AI menawarkan semua karakteristik. Yaitu, ada banyak karakteristik yang belum tersedia di Claude itu adalah Tersedia di ChatGPT, misalnya.
Misalnya, Claude tidak dapat menghasilkan gambar, dan antrope baru saja mulai menerapkan layanan obrolan suara di dalam Claude. Masih dalam beta, obrolan suara Claude tidak terdengar sealami versi berbasis teks. Ini bisa dari meja untuk Anda, dan jika Anda sangat percaya pada karakteristik seperti itu, maka Claude mungkin bukan untuk Anda, atau itu mungkin bukan satu -satunya layanan AI yang Anda butuhkan.
Tapi Claude juga menempatkan banyak Bagus. Sebagai contoh, Claude memiliki karakteristik “penelitian mendalam” (hanya disebut penelitian), yang menganalisis banyak sumber untuk menemukan informasi. Ini juga memiliki karakteristik “pemikiran luas”, yang pada dasarnya merupakan karakteristik penalaran di mana ia akan memikirkan respons Anda untuk respons yang lebih lama, yang membuat respons yang lebih tepat secara umum.
Sementara Claude telah menjadi jauh lebih baik untuk tugas -tugas seperti penelitian dan penggunaan hari -untuk -hari yang sederhana, kasus penggunaan terbaiknya terus menyandikan. Untuk lebih jelasnya, saya tidak lebih dari encoder dasar, tetapi menurut semua akun, Claude lebih baik daripada layanan lain dalam hal pengkodean. Anthrope, produsen Claude, bahkan telah menciptakan layanan independen yang disebut Claude Code, yang merupakan asisten pengkodean yang dirancang khusus dengan Claude Opus 4.
Berita baiknya adalah Anda tidak harus membayar untuk mencoba Claude, meskipun jika tidak, Anda tidak akan dapat menggunakan fungsi paling canggih Anda. Di sisi lain, yang perlu Anda lakukan adalah membuat akun dan mencobanya, apa yang dapat Anda lakukan sebelum membayar untuk memiliki gagasan tentang layanan dan jika cocok untuk Anda.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, mengajukan gugatan terhadap Openai pada bulan April, mengklaim bahwa ia melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI -nya.
Topik
Kecerdasan buatan
