Sebagai oposisi dari Bangsa-Bangsa Pertama dari Bangsa-Bangsa Pertama dengan RUU C-5, beberapa membuat perbandingan dengan Idle No More 2012.
Hayden King, Direktur Eksekutif Institut Yellowhead, sebuah pusat penelitian dan pendidikan yang dipimpin oleh Pribumi di Universitas Metropolitan Toronto, mengatakan kecepatan yang disetujui dan ide -ide dalam RUU itu mengingatkannya pada RUU Omnibus mantan Perdana Menteri Stephen Harper yang tidak membantu menciptakan gerakan tidak aktif.
“Saya mencoba melakukan hal yang sama, kan? Saya mencoba untuk mempercepat pengembangan sumber daya dan itu ditunda dan diperoleh perlawanan,” kata King, yang merupakan Anishinaabe dari Beausoleil First Nation di Ontario.
“Dan pada dasarnya [Prime Minister Mark] Tindakan pertama Carney, telah mengambil mantel itu untuk benar -benar mengemudi dan mendorong pengembangan sumber daya ekstraktif itu. “
Diterbitkan oleh hukum minggu lalu, Bill C-5 bertujuan untuk menghilangkan hambatan komersial interprovincial, sementara bagian lain yang lebih kontroversial, undang-undang ini bertujuan untuk mempercepat proyek-proyek kepentingan nasional, termasuk proyek pengembangan energi, dengan mengizinkan “proyek khusus” proyek khusus “untuk menghindari beberapa undang-undang federal.
“Kami berbicara tentang hukum spesies yang berisiko, hukum penangkapan ikan, dan saya pikir penting bagi masyarakat adat, kita berbicara tentang … Hukum Penilaian Dampak dan Hukum Regulator Energi Kanada,” kata King.
Menurut undang -undang evaluasi dampak, masyarakat adat harus dikonsultasikan dan pengetahuan dan hak -hak asli, dan dampak pada hak -hak tersebut, harus dipertimbangkan selama evaluasi suatu proyek.
Masing -masing undang -undang ini menjelaskan bagaimana konsultasi seharusnya, Raja menambahkan, jadi tanpa mereka, masyarakat tidak yakin berapa banyak mereka berkonsultasi.
Federal Pemerintah telah mengatakan Bahwa masyarakat adat akan dikonsultasikan selama proses memilih proyek yang akan ditunjuk dan proses revisi untuk proyek yang dipilih akan mencakup konsultasi tambahan dengan mereka yang berpotensi dipengaruhi oleh mereka.
Pemerintah federal juga telah mengumumkan serangkaian “puncak” yang akan berlangsung selama musim panas dengan First Nations, Inuit dan Métis.
Sebuah pernyataan dari Majelis Bangsa-Bangsa Pertama mengatakan akan merayakan forum virtual dengan para pemimpin pada 10 Juli untuk membahas amandemen yang dibuat untuk RUU C-5, sebelum pertemuan Perdana Menteri yang direncanakan dengan Bangsa-Bangsa Pertama pada 17 Juli.
Pernyataan Kepala Nasional Cindy Woodhouse juga berterima kasih kepada Senator Mi’kmaw Paul Prosper, yang mengusulkan amandemen minggu lalu untuk memiliki persetujuan gratis, sebelumnya dan diinformasikan termasuk dalam RUU tersebut, meskipun ditolak.
Berbagai kekhawatiran tentang tagihan
Banyak komunitas dan kelompok adat telah menerbitkan pernyataan yang menggambarkan keprihatinan mereka dengan RUU tersebut, di samping demonstrasi dan tindakan lain seperti kampanye penulisan kartu.
Earl bulan ini, kepala Ontario Dia mengeluarkan pernyataan Mengatakan bahwa RUU itu didorong oleh Parlemen “dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
Dalam pernyataan yang sama, Kepala Temagami, Shelly Moore-Farppier, mengatakan: “RUU ini adalah tentang melaksanakan kekuasaan atas orang-orang pertama dan tanah serta sumber daya kami.”
Beberapa negara di Alberta juga telah menerbitkan pernyataan, termasuk Samson Cree Nation, yang menyebut C-5 RUU “tidak ada hak asli”, menambahkan bahwa itu tidak dapat digunakan untuk menghindari kebutuhan untuk persetujuan gratis, sebelumnya dan informasi tentang proyek.
Demikian pula, perakitan negara-negara Quebec-Labrador pertama mengatakan federal Pemerintah memilih konfrontasi Alih -alih kerja sama dalam pendekatannya untuk menyetujui RUU itu, dan mengatakan bahwa “tidak melakukan apa pun tentang cuaca, keanekaragaman hayati atau transisi yang adil.”
Tidak ada lagi Ontarium, sebuah kelompok dasar, yang disebut C-5 dan tagihan provinsi serupa, pengkhianatan Deklarasi PBB tentang hak-hak masyarakat adat dan kewajiban perjanjian.
“Dalam hal menghormati hak -hak adat, menghormati kedaulatan adat, menghormati yurisdiksi masyarakat adat, tentu saja untuk mengatakan tidak pada pembangunan yang tidak menyenangkan di wilayah mereka, tidak ada undang -undang ini yang membuat ruang untuk itu,” kata King.
‘Capa on Layer’ dari persetujuan memperlambat proyek, kata bek
John Desjarlais, Direktur Eksekutif Jaringan Sumber Daya Adat, sebuah organisasi yang menganjurkan pekerja, pemilik bisnis dan masyarakat yang mendukung inklusi asli di sektor sumber daya alam, mengatakan ia tidak melihat apa pun dalam RUU “yang dirancang untuk menghindari hak.”
Sebaliknya, katanya, RUU itu adalah kesempatan untuk menanggapi pasukan dunia sambil menghormati hak -hak yang dilindungi secara konstitusional.
“Kami belum pernah melihat … Pemerintah begitu bersedia dan mampu sampai ke meja,” kata Desjaris.
Desjaris mengatakan bahwa dia telah mendengar tanda -tanda pemerintah bahwa ekuitas asli dan properti proyek infrastruktur akan menjadi hasil dari RUU tersebut.
“Ada jaminan yang kuat di sana, yang berarti bahwa komunitas -komunitas ini dapat menggunakan pendapatan asal -usul ini sehingga mereka ditentukan dan berinvestasi kembali di komunitas mereka dalam istilah mereka,” katanya.
Mengingat banyak pernyataan yang diajukan oleh kelompok -kelompok Bangsa -Bangsa Pertama, Desjar dikatakan: “Saya salah di samping itu, tidak ada cukup [consultation]”
“Itu selalu merupakan tantangan untuk menentukan tingkat konsultasi mana yang tepat.”
Karena keadaan historis di mana proyek dilakukan tanpa konsultasi yang memadai atau memadai dari pemegang hak -hak asli, kata Desjar IT, sistem persetujuan saat ini telah diminta oleh risiko dengan banyak set persetujuan.
“Tapi di sinilah itu menjadi sedikit berat, lapisan pada lapisan di atas lapisan,” katanya.
Pemerintah telah mengatakan bahwa tujuan RUU tersebut adalah untuk mempercepat proses persetujuan sehingga proyek dapat menyelesaikan tinjauan federal dalam waktu kurang dari dua tahun.
Desjar dikatakan bahwa ketika proyek mencapai titik di mana “kita tahu 90 persen dari apa yang perlu kita ketahui”, maka lebih banyak konsultasi hanya memperlambat prosesnya. Pada saat itu, katanya, tidak apa -apa proyek maju dan kemudian beradaptasi jika perlu muncul.
