Berikut ini untuk pembelaan Bryan Kohberger setelah hakim menolak tawaran “pelaku alternatif”?

(CNN) – Ini merupakan minggu yang sulit Bryan Kohberger Tim Pertahanan.

Pengacara Pembela Kohberger, 30 -tahun yang dituduh membunuh Empat siswa dari Universitas Idaho Di rumahnya di Moskow, Idaho, pada bulan November 2022, telah lama menyarankan teori “pelaku alternatif”, gagasan bahwa orang lain membunuh para siswa.

Tetapi pada hari Kamis, Hakim Steven Ripler memberikan pukulan telak bagi pembela, menyangkal permintaannya untuk mengidentifikasi pelaku alternatif tertentu di hadapan juri. Hukum Idaho mensyaratkan bahwa teori “pelaku alternatif” disetujui oleh hakim sebelum a Persidangan dimulai.

Pembela menawarkan empat orang sebagai pelaku alternatif, menurut perintah hakim, di mana bagian -bagiannya ditulis. Gerakan pertahanan disegel dan tidak terbuka untuk umum. Hakim memutuskan bahwa “tawaran bukti terdakwa dapat mengarah pada spekulasi liar bahwa salah satu dari keempat orang ini telah melakukan kejahatan”, yang tidak memenuhi persyaratan hukum negara.

“Tidak ada yang menghubungkan orang -orang ini dengan pembunuhan atau memunculkan kesimpulan yang wajar yang melakukan kejahatan,” kata Ripler dalam keputusannya. “Faktanya, juri tidak akan kurang dari kisaran peringkat untuk membuat penemuan seperti itu.”

Hakim juga menolak tawaran dari tim pertahanan Kohberger Tunda uji coba, dijadwalkan akan dimulai pada 11 AgustusMengatakan bahwa pertahanan belum menunjukkan “ada alasan yang baik” untuk mundur pada tanggal awal persidangan. Persidangan telah melalui banyak penundaan Karena perselisihan tentang tes dan saksi, serta Perubahan tempat Dari canate county ke ibukota negara bagian Boise.

Pengacara pertahanan utama, Anne Taylor, berpendapat di pengadilan pekan lalu bahwa “tantangan dan kesulitan” dalam dua setengah tahun terakhir telah melakukannya, sehingga tim pertahanan tidak siap untuk diadili.

Kohberger’s Defense Coup Occ Pertahanan Caartada – Karena tidak ada yang bisa menjawab di mana saya berada selama waktu pembunuhan.

Miliknya Tim pertahanan mengatakan Saya hanya mengemudi pada dini hari 13 November, “karena sering berjalan dan berlari dan/atau melihat bulan dan bintang,” ketika para siswa ditikam.

Kohberger – atas namanya Pernyataan yang Tidak Tiket Diakui – bisa menghadapi Hukuman mati Jika Anda dihukum karena pembunuhan empat kali lipat.

Berikut ini lebih dari yang kita ketahui tentang teori “pelaku alternatif”, dan di mana tim pertahanan Kohberger sekarang dapat pergi karena opsi untuk mempertahankan kliennya terus berkurang.

Pertahanan berharap untuk memperbaiki pembunuhan di salah satu dari 4 pelaku alternatif yang memungkinkan

Putusan hakim mengatakan bahwa pembelaan menyarankan empat pelaku alternatif yang mungkin dari pembunuhan, yang masing -masing memiliki beberapa hubungan atau interaksi dengan para korban pada hari -hari sebelum yang ditikam secara fatal.

Tiga dari tersangka alternatif yang diusulkan oleh pembelaan adalah “masing -masing secara sosial terhubung dengan satu atau lebih korban, berinteraksi dengan satu atau lebih korban dalam peristiwa sosial pada jam -jam sebelum pembunuhan, tinggal tidak jauh dari tempat kejadian dan akrab dengan desain rumah para korban peristiwa sosial sebelumnya,” kata Hilipler.

Tetapi kesempatan para pelaku yang diusulkan untuk melakukan kejahatan adalah “kesempatan yang dibagikan oleh lusinan orang lain di kalangan sosial para korban,” kata hakim, menambahkan: “Tidak ada bukti yang meyakinkan bahwa ada dari mereka yang punya alasan untuk membunuh para korban, apalagi merusaknya secara fisik, atau berarti untuk melakukannya.”

Pelaku alternatif keempat yang mungkin tidak mengenal para korban, tetapi telah memperhatikan bahwa salah satu dari mereka membeli di toko lima minggu sebelum pembunuhan, menurut putusan itu. Momen itu ditangkap oleh gambar pengawasan.

“Dia tetap sebentar keluar dari pintu keluar toko sambil mempertimbangkan dia untuk berbicara dengannya,” kata Ripler. “Itu ditolak sebelum berbicara dengannya.”

Semua pelaku alternatif yang disarankan telah bekerja sama dengan penerapan hukum, memberikan sampel dan sidik jari DNA, kata putusan hakim. Laporan laboratorium telah mengecualikan DNA mereka dari sampel yang diambil dari TKP, menurut Hippler.

Teori mencurigakan alternatif telah menjadi bagian depan dan pusat pertahanan

“Pelaku Alternatif” telah menjadi salah satu dari beberapa petunjuk yang disorot pertahanan saat persidangan semakin dekat. Selama sidang mendasar sebelum persidangan pada bulan April, pembela mengumumkan bahwa ia telah menerima tip tersangka alternatif, yang menganggap sangat serius dan sedang menyelidiki.

Pada bulan Mei, Ripler mengatakan selama persidangan terakhir sebelum persidangan yang telah diterima profesor terdakwa di pelaku alternatif.

Pada saat itu, hakim mengatakan dia akan menyegel dokumen, tetapi menginginkan informasi tambahan, meminta bukti nyata dari pelaku alternatif alih -alih hanya tuduhan. Dia juga ingin pertahanan menunjukkan bagaimana mereka percaya bahwa mereka menawarkan dapat diterima.

Sekarang, dalam urutan akhir pengadilan, meskipun pembelaan dapat menginterogasi penerapan undang -undang tentang penelitian dan membuang klien potensial lainnya, mereka tidak diizinkan untuk bertanya tentang orang tertentu sebagai pelaku alternatif.

Hakim juga membantah alibi Kohberger

Dalam pukulan lain untuk pembela, Hakim Hippler sebelumnya memutuskan bahwa Kohberger tidak dapat memiliki pertahanan alibi resmi.

Pada Agustus 2023, jaksa penuntut mengatakan kepada pengadilan bahwa alibi Kohberger hanyalah Sedang mengemudi Malam pembunuhan, dan itu tidak mematuhi undang -undang alibi Idaho, yang secara khusus mensyaratkan bahwa itu memberikan nama saksi untuk dipanggil untuk mendukung alibi, bersama dengan arahannya. Mereka bilang sekarang sudah terlambat untuk melakukannya.

Sejak 2023, pertahanan terus menekan untuk menggunakan pertahanan alibi, mengatakan bahwa co -fits dapat muncul dari interogasi atau kesaksian para ahli tentang para ahli tentang Data menara ponsel kohberger. Namun, pengadilan terus -menerus mengatakan bahwa mereka harus memenuhi persyaratan spesifik patung tersebut.

Selama audiensi gerak pada bulan April, pertahanan alibi diperdebatkan lagi. Jaksa memperbarui posisi mereka bahwa pertahanan hanya dapat mengatakan bahwa Kohberger sedang mengemudi malam itu dan waktu teleponnya libur “bertepatan dengan waktu pembunuhan.”

Mereka menunjukkan bahwa satu -satunya orang yang dapat bersaksi kepada alibi Kohberger adalah terdakwa yang sama. Taylor, pengacara utama Kohberger, menekankan bahwa kliennya memiliki hak untuk tetap diam.

Hippler kemudian bertanya kepada Taylor: “Jika bukan Kohberger … siapa yang akan mengatakan bahwa dia sedang mengemudi memandangi bintang -bintang?”

Hakim memutuskan bahwa pakar pertahanan dapat menunjukkan bahwa Kohberger berada di tempat tertentu sampai jam 2:50 pagi tanggal 13 November 2022, Tetapi bahwa tidak ada saksi alibi yang bisa bersaksi, dan tidak akan ada instruksi alibotik yang diberikan kepada juri.

Dia juga memutuskan bahwa pembelaan harus segera memberi tahu pengadilan jika dia menemukan bukti yang mendukung alibi. Pembela belum memberikan mosi terkait alibi sejak keputusan pengadilan April.

Pertahanan dapat menggunakan keraguan yang masuk akal

Tidak dapat menyajikan alibi resmi atau menyarankan pelaku alternatif spesifik pembunuhan, pembelaan mungkin akan fokus pada peningkatan keraguan yang masuk akal bahwa Kohberger melakukan kejahatan.

Selama interogasi setiap saksi, pembela mungkin akan bekerja untuk menunjukkan bahwa Kohberger tidak memiliki hubungan dengan TKP dan Tidak ada hubungan dengan korban. Mereka juga akan mencoba untuk menimbulkan keraguan yang masuk akal selama interogasi para ahli dalam penuntutan bahwa mereka bersaksi tentang konon video pengawasan mobil Kohberger yang mengarah ke Moskow pada bulan -bulan sebelum pembunuhan dan pada dini hari, para siswa ditemukan meninggal.

Pertahanan mungkin akan mencoba mendiskreditkan data apa pun dari menara ponsel yang digunakan untuk menunjukkan lokasi telepon Kohberger pada malam pembunuhan, serta video pengawasan perusahaan di daerah tersebut.

Pertahanan telah Seorang ahli sendiri Siapa yang akan berpendapat bahwa data telepon Kohberger menunjukkan bahwa ia berada di luar daerah pada saat pembunuhan.

Tidak teridentifikasi DNA Darah ditemukan di pegangan Di dalam rumah itu juga bisa berguna bagi pertahanan, untuk menimbulkan keraguan bahkan lebih dari Kohberger adalah pembunuhnya dan menyarankan agar para peneliti tidak melakukan pekerjaan mereka sepenuhnya.

Interogasi kedua teman sekamar para korban mungkin akan menjadi agresif, terutama Dylan Mortensen. Mortensen mengatakan kepada polisi bahwa dia melihat seorang pria bertopeng “Alis Tupid” dan menggunakan semuanya hitam di rumah pada malam pembunuhan. Pertahanan Kohberger telah melukis Mortensen sebagai saksi yang tidak dapat diandalkan yang ingatannya tentang malam itu bingung dengan keracunan dan paparan media setelah acara.

Kedua belah pihak sepakat bahwa mereka tidak akan fokus Genealog Penelitian GenetikaTeknik yang mengarah pada identifikasi Kohberger sebagai tersangka potensial.

Namun dalam dokumen peradilan, pengacara pembela telah melayang gagasan bahwa selubung pisau yang ditemukan di rumah Moskow bisa ditanam oleh pembunuh sejati. Ditentukan bahwa satu sumber DNA jantan di selubung, yang berada di sebelah tubuh Maddie Mogan, adalah a “Partai Statistik” Ke Kohberger.

Dan meskipun Kohberger memiliki hak untuk tetap diam, dia bisa mengambil posisi itu sendiri, bersaksi dalam pembelaannya sendiri untuk menjelaskan banyak pertanyaan yang belum terjawab di sepanjang kasus.