Islamabad:
Bank Konstitusi (CB) dari Mahkamah Agung menolak pada hari Kamis permintaan salah satu dewan PTI untuk menunda sidang kasus kursi yang dipesan hingga Agustus, mencatat bahwa bank bermaksud untuk mendengarkan kasus tersebut setiap hari.
Sebelumnya, Salman Akram Raja melanjutkan argumennya untuk mendukung urutan mayoritas 12 Juli 2024 dari bank SC lengkap. Dia merujuk pada putusan SC dalam kasus Bar Pengadilan Tinggi Sindh, yang, katanya, berfungsi sebagai contoh bagaimana SC dapat melakukan intervensi untuk pemulihan Konstitusi.
“Setelah darurat yang dikenakan pada 3 November 2007, beberapa langkah diambil, tetapi Mahkamah Agung menyatakan bahwa darurat yang tidak konstitusional, dan semua tindakan yang diambil kemudian juga dibatalkan.”
“Pengadilan telah memutuskan bahwa hakim yang ditunjuk setelah keadaan darurat tidak memiliki status yang sah, dan penghapusan hakim yang duduk mereka juga dinyatakan ilegal; para hakim pensiunan kembali.”
Selama persidangan, Raja juga merujuk pada alokasi kursi yang dicadangkan dalam pemilihan umum 2013, 2018 dan 2024. Dia mengatakan pendaftaran menunjukkan bahwa dalam pemilihan sebelumnya, partai politik yang memenangkan kursi umum menerima kursi yang dipesan dalam proporsi yang kira -kira sama.
“Namun, situasinya berbeda dalam pemilihan umum baru -baru ini. Di Khyber Pakhtunkhwa, sebuah pesta [PTI] Itu meyakinkan bahwa 83% dari kursi umum ditugaskan nol kursi yang dipesan, “katanya.
Hakim Jamal Khan Commandkhail bertanya kepada Raja bagaimana Mahkamah Agung dapat mencegah politisi mana pun menantang pemilihan secara mandiri.
“Misalkan Imran Khan, Nawaz Sharif, Asif Zardari, Bilawal Bhutto atau Maulana Fazlur Rehman, untuk para pemimpin utama partai, memutuskan untuk bersaing secara mandiri, bagaimana kita dapat mencegah mereka?” diminta.
Hakim Musarrat Hilali menyatakan bahwa kehilangan simbol pemilihan tidak berarti bahwa pendaftaran partai politik dibatalkan. Kandidat PTI bergabung dengan dewan Sunita Ittehad (sic), tetapi bahwa SIC tidak hadir di Parlemen, katanya.
Hakim Commandkhail mengatakan bahwa Raja mengutip kasus pengacara Pengadilan Tinggi Sindh, tetapi dalam kasus itu, fakta -fakta itu tidak dapat disangkal.
Hakim Hasan Azhar Rizvi berkomentar bahwa dalam pemilihan yang tidak didasarkan pada bagian tahun 1985, sebuah partai politik menyebut dirinya partai ‘awam dost’. “Apakah Anda menyajikan istilah jenis ini? [for the PTI for the polls]”Pengacara menjawab bahwa PTI memperkenalkan istilah” Kaptaan Ka Sipahi. “
Hakim Muhammad Ali Mazhar mengamati bahwa tampaknya ada kurangnya koordinasi dalam PTI. Hakim Commandkhail menambahkan bahwa tampaknya 39 anggota Majelis yang secara terbuka menyatakan afiliasi mereka dengan PTI lebih sensitif. “” Atau mereka lebih masuk akal, atau mereka memiliki toleransi tekanan yang lebih besar, “Hakim Hilali memuji.
Mengingat peristiwa politik masa lalu, pengacara SIC Hamid Khan mengatakan bahwa keputusan dalam kasus pemilihan PTI intraparte diumumkan pada hari terakhir untuk alokasi simbol pemilihan.
“Itu adalah hari Sabtu, hari libur, tetapi kasusnya disidangkan sampai jam 11 malam. Kandidat kami masih menunggu, bertanya -tanya apa vonisnya pada tengah malam, simbol pemilihan kami telah dihapus dan tenggat waktu untuk alokasi simbol.
Dia mengatakan bahwa ECP memberi ANP lebih banyak waktu terlepas dari kenyataan bahwa ANP bahkan tidak memiliki pilihan “bahwa kami telah membuat pemilihan, tetapi ECP tidak menerima mereka. Kami mendesak diri kami untuk berpura -pura, jika perlu, tetapi itu melucuti kami dari simbol pemilihan kami. Pada hari yang sama, ANP dan PTI diperlakukan secara berbeda,” katanya.
Hakim Muhammad Ali Mazhar menjawab bahwa ANP diberi kesempatan untuk pertama kalinya, sementara PTI sudah menerima beberapa tahun. “Konstitusi partainya menjadi lebih sempurna, kita bahkan dapat mengatakan bahwa itu lebih baik daripada yang lain,” katanya
Hamid Khan berkomentar bahwa tampaknya PTI dihukum karena menulis konstitusi yang lebih baik. CB juga menolak permintaan Hamid Khan untuk menunda kasus ini hingga Agustus. Pengadilan akan melanjutkan persidangan pada jam 9:30 pagi hari ini.
Pada 13 Januari 2024, sebuah bank SC tiga anggota mengkonfirmasi perintah Komisi Pemilihan Pakistan (ECP) pada 22 Desember 2023 yang menyatakan survei intrapartamental dari NULL dan NULL PTI.
Sebagai konsekuensi dari putusan SC dan interpretasinya yang keliru oleh ECP, kandidat PTI harus membantah pemilihan umum 8 Februari 2024 sebagai independen.
Delapan puluh kandidat independen tiba di Majelis Nasional dan kemudian bergabung dengan SIC dalam upaya nyata untuk mengklaim kursi yang disediakan untuk wanita dan minoritas. Namun, ECP menolak untuk menugaskan kursi ke partai, keputusan yang ditantang SIC di Mahkamah Agung.
