Direktur eksekutif perusahaan baru yang memaksa Openai dan mantan kepala desain Apple Design Sir Jony Ive untuk menghilangkan materi pemasaran tentang perusahaan perangkat AI -nya sebesar $ 6,4 miliar menuduh mereka mencoba “mengubur” perusahaannya setelah membahas kemungkinan kolaborasi.
Pendiri IYO dan mantan eksekutif Google, Jason Rugolo, mengatakan kepada Financial Times bahwa ia telah “buta” untuk peluncuran IO, Asosiasi Openai dengan Ive untuk menciptakan yang baru Ai Produk perangkat keras. Kedua perusahaan telah dalam percakapan berurusan dengan perusahaan baru mereka yang serupa.
“Ini adalah sejarah agresi perusahaan, dari perusahaan besar yang mencoba mengubur perusahaan kecil,” kata Rugolo. “Jika kita tidak memenangkan perintah pembatasan, pengumuman ini bisa membunuh kita.”
Perselisihan merek terjadi hanya satu bulan setelah opera mengungkapkan rencana untuk Memperoleh awal perangkat keras ive Dalam komitmen terhadap alternatif smartphone seperti perangkat dominan untuk mengakses AI.
Selama akhir pekan, Opadai Dia menghilangkan posting blog dan video pendek tentang perjanjian tersebut, setelah perintah pembatasan hakim federal Amerika Serikat pada hari Jumat. Openai dan cinta perusahaan desain IVE, telah membantah ada pelanggaran merek dagang terdaftar atau penyimpangan yang disengaja.
Rugolo meluncurkan presiden eksekutif Openai, Sam Altman, pada bulan Maret, menurut email yang dilihat oleh FT.
“Saya ingin meyakinkan Anda tentang gagasan membawa opera ke IYO dan meluncurkan IYO sebagai Openai [product] Oktober ini, ”tulis Rugolo kepada Altman.
Keduanya melakukan panggilan video pada 26 Maret, dan demonstrasi pemantauan didirikan untuk 1 Mei dengan wakil presiden produk Openai, Peter Welinder dan Eksekutif IO dan mantan perancang Apple Tang begitu, menurut orang yang akrab dengan pertemuan.
Pada tanggal 23 Mei, beberapa hari setelah perjanjian IO diumumkan, Rugolo mengirim email ke Altman tentang peluncuran tersebut, yang ia bawa untuk merasa “sedikit rentan dan terekspos, gaya David dan Goliath.”
Dia bertanya apakah Altman “serius dan optimis” tentang kemungkinan akuisisi IYO.
Altman mengirim email ke Welinder untuk pemikirannya, yang menanggapi secara internal: “Saya tidak berpikir ada penyesuaian [because] Perangkat Anda sangat ortogonal untuk milik kami dan tidak benar -benar berfungsi. Mereka menawarkan bahwa kami melihat IP, tetapi saya ragu ada sesuatu di sana. Tang bertemu dengan insinyurnya sebelumnya dan tidak percaya kita membutuhkannya. “
Rugolo mengatakan kepada FT bahwa keputusan Openai telah “sepenuhnya menginspirasi saya: pengumuman perusahaan yang melakukan sesuatu yang serupa dengan nama yang persis sama … mereka tahu apa yang mereka lakukan.”
Openai mengatakan: “Ini adalah sengketa merek dagang terdaftar tanpa dasar dan bukan kasus tentang ide atau teknologi curian. IYO mendemonstrasikan produk pada Mei 2025 yang tidak bekerja dengan benar atau mematuhi standar kami dengan harapan bahwa kami akan memperoleh IO. Kami lulus.
IYO, meninggalkan Google Mooffot Laboratory pada tahun 2021, telah merancang headphone yang disebut “IYO One.” “Komputer audio” memiliki asisten suara percakapan yang terhubung ke serangkaian aplikasi.
Dalam permintaannya, disajikan bulan ini, IYO merinci pertemuan antara Rugolo, Operai dan tim IVE sebelum Mei.
Dia sangat meminta beberapa anggota tim mencoba perangkat IYO, sesuai dengan email yang dirilis dalam permintaan. Tan, Welinder dan Evans Hankey, mantan kepala desain Apple yang bergabung dengan IVE di IO, bertemu lagi pada bulan Mei untuk presentasi produk mereka, menurut permintaan tersebut.
“Mereka berbicara tentang membeli perusahaan kami,” kata Rugolo. “Mereka mendapatkan segalanya, bahkan bagaimana baterai perangkat lunak bekerja. Saya memicu di dalamnya, karena saya pikir kami berkolaborasi dan serius pekerjaan bersama.”
Pertemuan tiba tiga tahun setelah kontak awal kontak. Pada bulan April 2022, IYO mengatakan dia bertemu Ryan Cohen, seorang eksekutif dana investasi pribadi untuk Altman Apollo Projects, dan anggota tim LoveFrom dan mantan pendiri Pinterest Evan Sharp. Keduanya menghabiskan waktu berinvestasi pada waktu itu.
Dalam sebuah pernyataan di pengadilan, Altman mengatakan dia tidak mengetahui Rugolo atau perusahaannya pada tahun 2023 ketika IO didirikan, dan menambahkan bahwa Rugolo mengirim email “entah dari mana” pada bulan Maret tahun ini mencari dana $ 10 juta. Altman mengatakan dia pergi ke Rugolo ke tim IO “sebagai kesopanan” dan untuk “mengevaluasi peluang apa pun untuk kolaborasi.”
Dalam pernyataan peradilannya, dia mengatakan bahwa dia telah setuju untuk bertemu dengan Rugolo sebagai bantuan bagi seorang teman, bahwa demonstrasi IO satu telah gagal, bahwa dia telah menolak tawaran itu untuk meninjau kekayaan intelektual perusahaan, dan bahwa Rugolo “tampak putus asa untuk mendapatkan uang tunai.”
Jadi klaim dalam presentasi yudisial bahwa Rugolo menawarkan untuk menjual perusahaan seharga $ 200 juta, dengan Rugolo “mengangkat masalah nama itikad buruk untuk mencoba memaksakan perjanjian dengan perusahaannya.”
Rugolo mengatakan bahwa pernyataan ini “100 % salah”, tetapi bisa muncul dari kesalahpahaman tentang ketentuan perjanjian.
Rugolo mengatakan perusahaan barunya telah berusaha mengumpulkan dana baru tahun ini, karena tampaknya membuat peluncuran terbatas 20.000 perangkat, tetapi mengatakan bahwa pengumuman IO telah melukai diskusi.
IO Products, Openai, Altman dan Ive berpendapat dalam presentasi yudisial bahwa permintaan adalah “prematur”, karena IO “setidaknya satu tahun setelah menawarkan produk atau layanan apa pun”, jadi tidak ada “konteks produk IO atau pasar untuk dievaluasi.” Pertahanan menambahkan bahwa produk IO pertama “bukan perangkat internal seperti [the] Penggugat menawarkan. “
Persidangan dalam kasus ini dijadwalkan untuk Januari 2028, dengan sidang peradilan pendahuluan yang dijadwalkan untuk Oktober tahun ini untuk menentukan apakah larangan produk yang mengangkut merek IO akan berlanjut.
