Membaca inert materialis romansa modern

Di pernikahan salah satu kliennya, Casuemera Lucy tahu apa yang harus ditanyakan kapan pacar masa depan itu lumpuh oleh kegelisahan. Disentuh dengan udara dingin dan tidak terpengaruh oleh Dakota Johnson dalam film kedua penulis dan sutradara Celine Song, MaterialistisLucy adalah “single abadi” dari mentalitas praktis, di sini untuk menandai kecocokannya yang lain sesukses mereka memasuki pintu mutiara heteronormativitas: pernikahan. Meski begitu, klien Lucy menjadi menangis sejenak dan perlu meyakinkan untuk maju dengan itu. Lucy bertanya bagaimana perasaan pria ini. “Itu membuat saya merasa bahwa saya menang,” kata klien dengan kegembiraan makeup, mengingat bahwa tunangannya membuat saudara perempuannya cemburu dibandingkan dengan suaminya. Dia memutuskan untuk melakukannya. Ini adalah bentuk film untuk dengan cepat memperkenalkan tahap -tahap kekuatan tak tahu malu yang pergi ke masing -masing pihak, di mana “cinta” sebenarnya adalah latihan tugas dan kebetulan estetika yang mendefinisikan perspektif lagu tentang sifat yang salah dari romansa modern.

Materialistis Bukankah itu mengungkapkan dan memikirkan wanita yang komedi? A24 Departemen Lagu dan Pemasaran Saya telah berjanji itu. Sementara sutradara telah mewujudkan film seperti Berita transmisi (1987) dan Apartemen (1960), Rupanya, lupakan komponen kunci dari masing -masing: mereka sebenarnya menyenangkan dan dipenuhi dengan pertimbangan lembut tentang apa yang terjadi ketika orang -orang yang naik -turun saling menabrak, profesional dan romantis dan emosional. Materialistis Ambil kulit terdingin dari perangkap genre komedi romantis: interior yang renyah, sinematografi aerasi, peringkat warna yang hangat dan cerah, pekerjaan hisap, klik tumit di trotoar (sinyal pendengaran kepala seorang gadis tertentu) dan menggunakannya untuk cerita perasaan kecil. Anda melihat masalah struktural yang merusak cinta heteroseksual, hanya untuk berdebat atas nama klise yang tidak jujur ​​bahwa cinta selalu cukup jika Anda memilih, mungkin, cukup kuat bahkan untuk mengatasi masalah menjengkelkan dari perjuangan dan kebencian terhadap wanita. Dan meskipun tur pers untuk film ini telah menyoroti hubungan antara yang menarik dan bintang -bintang permainan, itu tidak mencerminkan chemistry di antara mereka di layar. Tidak ada heat flash di antara mereka. Tetapi masalah terbesar adalah bahwa setiap karakter lebih merupakan gagasan yang mengancam mengancam daripada seseorang.

Debut lagu sebagai pembuat film, Kehidupan lampauItu adalah upaya yang sedikit ditarik untuk menangkap nostalgia dan merindukan cinta itu bisa Sudah. Tata bahasa visualnya yang tenang akhirnya tidak memiliki perasaan dan kekhususan, tetapi setidaknya bertujuan untuk menangkap sesuatu yang secara signifikan berakar dalam pengalaman hidup lagu tersebut. Seperti film itu, Materialistis Ini membangun segitiga cinta untuk heroin Anda, kali ini untuk melayani ide yang lebih mudah. Pelamar pertama yang kita kenal adalah Harry, fantasi romantis yang sangat kaya tentang seseorang, yang ditafsirkan bahkan dengan Pedro Pascal yang diinginkan. Apa yang diinginkan Harry di luar pasangan tidak jelas. Yang terbukti adalah minatnya pada Lucy pada pernikahan itu, di mana saudaranya adalah pacarnya. Namun, dia lebih tertarik menganggapnya sebagai klien dan membuat lelucon hangat sebagai tanggapan terhadapnya yang genit. “Saya tahu tentang janji temu,” katanya. Kutipan bisa sulit, katanya, tetapi “cinta itu mudah.” Sebuah komplikasi muncul dalam bentuk mantan kekasih Lucy, aktor teater bernama John (Chris Evans), yang bekerja dengan perusahaan katering di pernikahan. Dalam kilas balik dan melalui dialog berhasil, kita belajar bahwa hubungan mereka runtuh demi uang. Dia tidak punya. Dia tumbuh di sebuah rumah di mana uang adalah sumber stres yang konstan, yang membuatnya tidak dapat dinegosiasikan untuknya dalam suatu hubungan.

Dilema Lucy, memilih antara Harry dan John, didasarkan pada satu pertanyaan: Apakah Anda akan memperlakukan persatuan romantis sebagai bisnis atau sebagai masalah emosional? Tetapi film ini tidak cukup berinvestasi untuk mengeksplorasi dinamika Harry dan Lucy untuk menentukan apakah hubungan mereka akan setara dengan pakta keuangan atau tidak. Harry kaya, baik hati, dan itu saja. Mereka adalah kisah cinta di majelis. Senyawa yang masih sarapan yang didukung dalam hidangan halus dan pakaian yang tersebar di loteng upeti elegan mereka adalah pengganti material untuk pemahaman emosional apa pun. Apakah sebagian besar kinerja Pascal tetap di lantai pengadilan? Tautan antara Lucy dan John lebih buruk. Naskah itu tidak membela mengapa Lucy kembali kepadanya ketika semua yang kita lihat tentang masa lalunya ditandai dengan kebencian. Tidak ada pemahaman tentang bagaimana mereka bekerja sebagai pasangan di luar perselisihan tentang uang dan tidak masuk akal untuk membuat sesuatu yang berbeda di masa depan jika mereka bertemu. Bagaimana mereka berubah? Bagaimana asosiasi ideal Anda? Mata Evans menjadi lembut ketika dia menatapnya, dan Johnson tersenyum takut -takut, tetapi itu tidak dapat mempromosikan tautan yang ditakdirkan untuk menahan tekanan kapitalisme dalam romansa.

Lagu ini jelas ingin membingkai Lucy sebagai wanita yang memilukan, tipe wanita yang pragmatis di semua bidang kehidupannya. Dakota Johnson lebih cantik dari biasanya di sini, tetapi mereka bergerak sebagai seseorang yang kakinya tidak pernah menyentuh tanah, yang tidak pernah meringis untuk melihat faktur. (Satu -satunya saat saya membeli penampilannya adalah ketika Lucy jijik dalam gagasan bahwa dia pecah di permukaan selama diskusi dengan John). Dia merokok dengan ketidakpedulian segar, bermain dengan mereka sebagai perpanjangan dari lemari pakaian mereka: blus renyah, gaun perona pipi dan pirus, palet yang terbatas dengan anggun. Pascal juga menawan dan tenang. Tetapi dia tidak menjual keinginan, yang sangat penting untuk fantasi bahwa karakternya siap untuk mewakili. Beberapa pingsan diperlukan. Melihat film ini, saya bertanya -tanya apakah pipa untuk menjadi protagonis yang benar -benar beradaptasi dengan Pascal sama sekali, karena itu membutuhkan semacam maskulinitas yang membatasi dan membosankan bagi seorang aktor yang bermain -main mengganggu aturan -aturan itu di karpet merah. Sementara itu, Chris Evans tidak dapat mewujudkan peran yang tidak berdaya yang ditakdirkan untuk berfungsi sebagai jangkar emosional untuk Lucy. Film ini menunjukkan bahwa John adalah pilihan yang paling jujur ​​dan holistik, sebagian karena kelasnya. Tetapi anak laki -laki yang sensitif yang bangkrut dapat membuat Anda kotor seperti orang kaya; Saya telah menyaksikan bagaimana kepahitan dapat ditetapkan ketika seorang wanita adalah pengikat dalam hubungan heteroseksual. Menyajikan John sebagai pilihan yang paling jujur ​​dan disetel secara emosional yang akan mengkhawatirkan Lucy dengan cara yang tidak akan dilakukan oleh pria seperti Harry sama sekali seperti halnya hal lain di film tersebut.

Lucy tidak memiliki kehidupan pribadi, teman, atau rasa dirinya di luar apa yang mutlak diperlukan untuk plot, dan tidak ada sejarah di luar kiasan yang tidak jelas untuk masa kecil yang bermasalah. Kariernya sebagai pasangan adalah satu -satunya lensa untuk memahaminya. Dalam bidikan yang sangat berbingkai, pelanggan Lucy melihat langsung ke kamera sambil memotong keinginan pasangan mereka. Missives cepat ini ditakdirkan untuk menjadi taksonomi cara kutipan modern telah diremehkan. Pelanggan pria Lucy perlu memiliki wanita yang sangat lebih muda dari mereka, yang sangat fleksibel dan tanpa batas. (“Tiga puluh tahun Ini 40“Seorang pria berkata.” Tidak ada di 20 BMI. “

Film ini menjadi kekosongan saat mencoba memberikan jawaban tentang bagaimana kelas membentuk kemungkinan romantis, konflik heteroseksual dan, yang paling penting, kekerasan seksual terhadap klien yang lama, Sophie (Zoë Winters), yang sebelumnya digambarkan sebagai “tanpa spesialisasi” di pasar keinginan modern. Pergantian plot terakhir ini hanya untuk melayani renovasi rasa Lucy dan kariernya. Pelecehan seksual Sophie, upayanya terhadap keadilan dan kemarahannya yang sesaat dengan Lucy untuk menempatkannya dalam situasi dengan seorang pria yang seharusnya diperiksa menjadi kebangkitan moral dan emosional Lucy. Melembutkan tepi yang membuatnya sukses dan diperhitungkan dalam pekerjaan mereka, dan berkontribusi terhadap ketidaktertarikannya yang semakin besar untuk menikah yang mengambil alih “pasar” dari janji temu dan “matematika” dari permainan yang bagus, mempersiapkannya untuk memilih John tentang Harry.

Dengan kata lain, dia memilih “cinta.” Setidaknya visi Treacly dan tanpa tekstur lagu. Dengan melakukan hal itu, Lucy, dan film, tidak sepenuhnya berinvestasi dalam lini penelitian terkaya mereka, cara -cara di mana kapitalisme mendistorsi romansa modern, dan beralih ke narasi romantis yang lebih konvensional tentang pria yang telah berjanji untuk berbalik, jika tidak kritis. Cinta Tidak Semua yang Anda butuhkan, bahkan jika itu datang dalam bentuk seorang pria yang terlihat seperti Chris Evans. Perlindungan jika tidak, itu tidak hanya tidak jujur. Itu adalah kisaran.