CEO Operai, Sam Altman, telah menyoroti percakapan pribadi yang mengarah ke perusahaan saingan yang mengambil Openai tentang perangkat berikutnya, IO. Selasa, Altman menerbitkan tangkapan layar Email di X yang menunjukkan pesan antara dia dan Jason Rugolo, pendiri awal perangkat pendengaran IYO yang menuntut Openai. Email elektronik menunjukkan pertukaran yang sebagian besar ramah di mana Rugolo meminta Altman untuk mendukung sementara Altman mengungkapkan perangkat pesaing.
“Saya ingin kesempatan untuk memperkenalkan Anda untuk berinvestasi $ 10mm di perusahaan perangkat keras AI-meet-audio saya, IYO,” tulis Rugolo dalam sebuah pesan pada 4 Maret. “Kami meluncurkan antarmuka perangkat keras terbaik untuk berinteraksi dengan agen AI, setelah fokus secara terobsesi dengan masalah ini sejak 2018”.
Altman menolak tawaran itu karena dia “mengerjakan sesuatu yang kompetitif.” Kemudian, Rugolo terus bertanya apakah Openai ingin bekerja dengannya, yang Altman menjawab bahwa dia harus bertanya kepada mantan perancang Apple Jony Ive, yang mengatakan dia “mengendarai” peluncuran. Operai membeli perusahaan perangkat keras AI dari IVE dengan harga hampir $ 6,5 miliar bulan lalu.
Email -email berikut terjadi pada bulan Mei, dengan Rugolo menyoroti beberapa solusi yang dibuat untuk beberapa “kegagalan” yang terjadi selama demonstrasi yang ditunjukkan kepada tim Openai. 23 Mei, hari kemudian Operai mengumumkan pembelian IO – Nama yang mirip dengan Startup Rugolo – Rugolo mengirim Altman email lain. “Aku terbang atas nama nama,” kata Rugolo. “Aku ingin menyamakan kedudukan di sini, aku merasa sedikit rentan dan terpapar dengan gaya David dan Goliath. Aku hanya ingin tahu tentang kamu secara langsung, apakah kamu serius dan optimis tentang bisa membawa kami?”
Dalam email pada 23 Mei, Peter Welinder, wakil presiden produk Openai, mengatakan kepada Altman untuk tidak “berpikir ada penyesuaian,” dan menambahkan bahwa “perangkatnya [Iyo’s] Ini sangat ortogonal untuk kita dan benar -benar tidak berhasil. ”
Pada 22 Juni, Openai tiba -tiba melawan merek “io” dari situs webnya, kemudian mengungkapkan bahwa dia dipaksakan Untuk melakukan perubahan karena perintah pembatasan sementara yang diberikan sebagai bagian dari permintaan terdaftar merek IYO, yaitu Diajukan pada 9 Juni. Peralatan perangkat keras OpenAI Dia bersaksi bahwa perangkat keras IO bukan “perangkat di telinga, atau laptop.”
Dalam gugatan tersebut, IO Alega bahwa Openai tahu tentang startup dan teknologinya sebelum meluncurkan IO, mengutip pertemuan dengan perusahaan investasi Altman dan Perusahaan Desain Cinta IVE pada tahun 2022. IO juga menyatakan bahwa ia berbagi informasi tentang perangkat berikutnya ketika mencoba merekrut mantan perancang Apple Hankey, yang pergi ke CO -onfeFuse IO.
“Jason Rugolo telah menunggu untuk berinvestasi atau mengakuisisi perusahaannya Iyo dan cukup gigih dalam upayanya,” tulis Altman dalam publikasi tentang X. “Kami lewat dan jelas di jalan. Dia sekarang menuntut Openai dengan namanya. Ini konyol, mengecewakan dan salah.”
Strategi Litigar Altman di pengadilan opini publik menggemakan pendekatan openai untuk gugatan dengan Elon Musk, yang telah diperjuangkan oleh perusahaan Jatuhkan pertukaran email dukungan Sisi ceritanya. Musk telah membuat Gerakan serupa dalam dokumen peradilan.
Rugolo menanggapi posting Altman di X, mengatakan dia tidak ingin “bertarung” di depan umum. “Jujur, pikirkan itu cara yang sangat buruk bagi seseorang seperti Anda untuk mengejar saya seperti itu,” rugolo menerbitkan. “Saya berharap dapat bersaing dengan Anda dengan produk secara adil; Anda tidak dapat menggunakan nama kami. Jawaban lainRugolo memperluas hubungannya dengan Altman sebelum email tahun 2025.
“Ketika seorang investor kepada siapa Anda meluncurkan segalanya, terutama yang kuat, memberi tahu Anda bahwa mereka sekarang melakukan sesuatu yang kompetitif … itu hanya sensasi yang mengerikan,” tulis Rugolo. “Pada saat itu dia mengatakan saya telah memutuskan untuk melakukan sesuatu yang kompetitif, saya seharusnya segera kembali … Saya bermain cukup keras, saya memberi mereka segalanya.”
Meskipun Operai saat ini tidak dapat menunjukkan merek “IO”, perusahaan telah mengatakan bahwa perjanjiannya dengan IVE masih terjadi. Operai telah bertanya Pengadilan menolak kasus ini, menyebut argumen IYO “tidak berdasar” dan “prematur”.
