Breaking News

Teknologi untuk menegakkan jejaring sosial untuk remaja adalah “efektif,” kata persidangan. Tapi ini tidak setuju dengan bukti lain

Teknologi untuk menegakkan jejaring sosial untuk remaja adalah “efektif,” kata persidangan. Tapi ini tidak setuju dengan bukti lain

Teknologi untuk menegakkan larangan jejaring sosial pemerintah Australia untuk anak -anak di bawah 16 adalah “pribadi, kuat dan efektif.” Itu menurut Temuan awal dari pemerintah federal yang ditugaskan penilaian yang memiliki hampir Dia selesai mencobanya.

Temuan ini, yang diterbitkan hari ini, dapat memberikan keyakinan kepada pemerintah yang lebih besar untuk maju dengan larangan, meskipun ada Set kritik ahli. Mereka juga dapat meringankan beberapa keprihatinan populasi Australia tentang implikasi privasi dan keamanan larangan tersebut, yang akan dimulai pada bulan Desember.

Misalnya, laporan berdasarkan survei yang terdiri dari hampir 4.000 orang dan Diluncurkan oleh pemerintah awal minggu ini Mereka menemukan sembilan dari sepuluh orang yang mendukung gagasan larangan. Tetapi Dia juga menemukan banyak orang Mereka “sangat khawatir” tentang bagaimana larangan itu akan diterapkan. Hampir 80% responden memiliki masalah privasi dan keamanan, sementara sekitar setengahnya memiliki kekhawatiran tentang keakuratan jaminan usia dan pengawasan pemerintah.

Temuan awal uji coba melukis gambar merah muda tentang potensi teknologi yang tersedia untuk memverifikasi usia orang. Namun, mereka mengandung sangat sedikit detail tentang teknologi tertentu dan tampaknya tidak setuju dengan apa yang kita ketahui tentang teknologi jaminan usia dari sumber -sumber lain.

Dari pengakuan wajah hingga pengakuan pergerakan tangan

Larangan Jejaring Sosial untuk Anak -anak Di Bawah 16 Ditegangkan pada Desember 2024. Satu menit terakhir amandemen Undang -undang mensyaratkan bahwa perusahaan teknologi menyediakan “Metode Jaminan Usia Alternatif“Untuk pemegang akun dapat mengkonfirmasi usia mereka, alih -alih hanya mempercayai identifikasi yang dikeluarkan oleh pemerintah.

Pemerintah Australia menugaskan persidangan independen Untuk mengevaluasi “efektivitas, kedewasaan dan persiapan untuk penggunaannya“Dari metode alternatif ini.

Persidangan ini dipimpin oleh Skema Sertifikasi Usia, sebuah perusahaan yang berbasis di Inggris yang berspesialisasi dalam bukti dan sertifikasi sistem verifikasi identitas. Termasuk 53 pemasok yang menawarkan berbagai teknologi jaminan usia Untuk menebak usia orang, menggunakan teknik seperti pengenalan wajah dan pengakuan gerakan tangan.

Menurut temuan awal persidangan, “jaminan usia dapat dilakukan di Australia.”

Direktur Proyek Percobaan, Tony Allen, pepatah “Tidak ada hambatan teknologi yang signifikan” untuk memastikan usia orang secara online. Dia menambahkan bahwa solusinya “secara teknis layak, dapat diintegrasikan secara fleksibel ke dalam layanan yang ada dan dapat mendukung keselamatan dan hak anak -anak online.”

Namun, pernyataan ini sulit untuk disesuaikan dengan bukti lain.

Tingkat kesalahan tinggi

Kemarin, ABC melaporkan bahwa persidangan menemukan teknologi pemindaian wajah “Diidentifikasi dengan buruk“Anak -anak hingga 15 tahun sekitar 20 dan 30. Alat -alat ini hanya bisa menebak usia anak -anak” dalam kisaran 18 bulan dalam 85 persen kasus. “Ini berarti bahwa seorang anak laki -laki berusia 14 tahun dapat mengakses akun jejaring sosial, sedangkan anak laki -laki berusia 17 tahun dapat diblokir.

Ini sejalan dengan hasil esai global teknologi pemindaian wajah yang dilakukan selama lebih dari satu dekade.

A Seri Studi Teknologi Estimasi Usia oleh Institut Nasional Standar dan Teknologi Amerika Serikat menunjukkan algoritma “Gagal secara signifikan saat mencoba membedakan anak di bawah umur“Dari berbagai usia.

Tes juga menunjukkan bahwa tingkat kesalahan lebih tinggi untuk wanita muda dibandingkan dengan pria muda. Tingkat kesalahan juga lebih tinggi untuk orang dengan warna kulit yang lebih gelap.

Studi ini Tunjukkan bahwa bahkan perangkat lunak penghargaan terbaik saat ini tersedia- Yoti – Ini memiliki kesalahan rata -rata 1,0 tahun. Opsi perangkat lunak lain membingungkan usia seseorang dalam rata -rata 3,1 tahun.

Ini berarti, paling -paling, 16 tahun -yang dapat diperkirakan pada 15 atau 17; Dalam kasus terburuk, Anda dapat melihat bahwa mereka berusia 13 atau 19 tahun. Tingkat kesalahan ini berarti bahwa sejumlah besar anak di bawah 16 dapat mengakses akun media sosial meskipun larangan ada, sementara beberapa di atas 16 dapat diblokir.

Yoti juga menjelaskan bahwa perusahaan perlu Untuk memverifikasi usia yang tepat (Sebagai 18) mereka dapat menetapkan ambang usia yang lebih tinggi (seperti 25), sehingga kurang dari 18 tahun melebihi kontrol usia.

Pendekatan ini akan mirip dengan yang diambil di Australia Sektor minuman keras riteldi mana personel penjualan memverifikasi identifikasi siapa pun yang tampaknya berusia kurang dari 25 tahun. Namun, banyak anak muda tidak memiliki identifikasi yang dikeluarkan oleh pemerintah yang diperlukan untuk kontrol usia tambahan.

Perlu juga diingat bahwa pada bulan Agustus 2023, Pemerintah Australia mengakui Bahwa pasar Teknologi Jaminan Usia adalah “belum dewasa” dan masih tidak dapat memenuhi persyaratan utama, seperti bekerja dengan andal tanpa pilihan dan menyeimbangkan privasi dan keamanan.

https://www.youtube.com/watch?v=kngp7shnb88

Pertanyaan luar biasa

Kami masih tidak tahu persis platform apa yang akan digunakan platform untuk memverifikasi usia pemegang akun. Sementara teknologi pemindaian wajah sering dibahas, mereka dapat menggunakan Metode lain Untuk mengkonfirmasi usia. Persidangan pemerintah juga menguji gerakan suara dan tangan untuk menebak usia anak muda. Tetapi metode itu Mereka juga memiliki masalah presisi.

Dan belum jelas sumber daya apa yang akan dimiliki orang jika usia mereka diidentifikasi secara keliru. Bisakah orang tua mengeluh jika anak -anak di bawah 16 tahun mendapatkan akses ke akun, meskipun ada batasan? Bisakah mereka menarik bagi orang Australia besar yang salah diblokir? Dan jika demikian, siapa?

Ada pertanyaan lain yang tertunda. Apa yang mencegah seseorang yang berusia di bawah 16 tahun yang berusia lebih dari 16 tahun untuk membuat akun atas nama mereka? Untuk mengurangi risiko ini, pemerintah mungkin mensyaratkan bahwa semua pengguna jejaring sosial memverifikasi usia mereka secara berkala.

Juga tidak jelas tingkat estimasi usia apa yang mungkin bersedia diterima dengan menerapkan larangan jejaring sosial. Dia undang -undang Dia mengatakan bahwa perusahaan teknologi harus menunjukkan bahwa mereka telah mengambil “langkah -langkah yang wajar” untuk mencegah mereka di bawah 16 tahun memiliki akun media sosial. Apa yang dianggap “masuk akal” belum didefinisikan dengan jelas.

Australia harus menunggu sampai akhir tahun ini untuk menerbitkan hasil lengkap dari persidangan pemerintah, dan tahu bagaimana perusahaan teknologi akan merespons. Dengan kurang dari enam bulan sampai larangan mulai berlaku, pengguna jejaring sosial masih belum memiliki semua jawaban yang mereka butuhkan.

Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *