Foto: Sony Pictures/YouTube
Sekali lagi, Danny Boyle Dan Alex Guirnalda Saya telah membuat pemikir tentang orang mati yang hidup tanpa otak. Atau virus kemarahan yang terinfeksi secara berbeda, apa pun. 28 tahun kemudian Ini adalah film zombie/rummy geopolitik terbaru dari penulis dan tim sutradara. Dan para kritikus telah menemukan banyak hal untuk dikunyah. Ya 28 hari kemudian Itu adalah reaksi terhadap 11 September dan letusan kekerasan sektarian yang mengganggu idya “akhir sejarah” tahun 90 -an, dan 28 minggu kemudian Itu adalah Perang Selamanya dan Negara Polisi, 28 tahun kemudian Ini tentang terus -menerus dikelilingi oleh kematian. Kematian yang dapat disimpulkan, acuh tak acuh dan konstan. Kemudian, tingkat keberhasilan tinggi standar. “Tiga perempat jalan, 28 tahun kemudian Gerbang kengerian untuk menjadi seorang rummy tentang tak terhindarkan dari kematian dan kehidupan berlanjut bahkan dalam kontrol malapetaka, “tulis Richard Lawson di Vanity Fair. “Sebenarnya, film Boyle lebih antropologi pasca-apokaliptik daripada yang lainnya, mitra yang menarik dalam waktu dekat di mana umat manusia berada di persimpangan yang tegang.” Ini adalah akhir dari dunia 28 tahun kemudian, Dan para kritikus merasa baik.
“Beberapa iblis horor akan merasa kecewa dengan film yang terlalu aneh, terlalu suram, terlalu tidak terpecahkan untuk memenuhi emosi yang dijanjikan. Diprediksi, 28 tahun kemudian Dikatakan bahwa ini adalah yang pertama dalam trilogi yang direncanakan, dan melakukan semua hal biasa yang akan terkandung, dengan tanda -tanda yang tidak dapat dijelaskan, lengkungan karakter gantung dan adegan terakhir konyol yang mungkin akan dijelaskan dalam entri selanjutnya. Ini adalah konfigurasi yang hebat dengan hadiah yang relatif sedikit, dengan Boyle terutama tergantung pada klise horor dan aksi untuk menjaga hal -hal bergerak maju. (Anda bisa mempertahankan ini Disimpan di detik terakhir oleh karakter yang sebelumnya tidak diketahui: film.) ” – Bilge Ebiri, Burung bangkai
“Dunia mungkin membuat Inggris membusuk (plot sekunder yang melibatkan seorang prajurit asing menyiratkan bahwa negara -negara lain memiliki minat aktif dalam membantu proses itu), tetapi masyarakat mana pun yang memungkinkan seluruh negara untuk menjadi pemakaman di luar ruangan di luar ruangan yang muak dengan virus yang mengerikan sendiri. Mereka hanya tiba jauh), 28 tahun kemudian Secara efektif menggunakan kiasan dari jenisnya untuk bersikeras bahwa garis antara tragedi dan statistik lebih tipis dari yang kita pikirkan, dan lebih permeabel dari yang kita yakini. “” David Erlich, Indiewire
“Salah satu penghargaan utama 28 tahun kemudian Tidak pernah terasa seperti upaya sinis untuk mengunjungi materi yang terbukti hanya karena alasan komersial. Sebaliknya, pembuat film tampaknya telah kembali ke sebuah cerita yang komentar alegorisnya tentang panorama politik yang suram saat ini tampaknya lebih relevan dari sebelumnya. Blok konstruksi naratif yang menarik yang ditetapkan untuk pengiriman di masa depan berarti bahwa mereka tidak bisa mendapatkan cukup dengan cepat. “—David Rooney, The Hollywood Reporter
“Di mana film asli mengambil keuntungan dari ketakutan kolektif masyarakat untuk infeksi, pemantauannya selama beberapa dekade (yang membatalkan perkembangan implisit dalam 28 minggu kemudian Dengan pembukaan Chyron yang menjelaskan bahwa virus kemarahan “dikeluarkan dari benua Eropa”) terkonsentrasi pada dua kecemasan yang bahkan lebih utama: takut mati dan takut akan yang lain. Apa yang bisa Anda tanyakan, tidak semua film horor tentang selamat dari ancaman yang tidak diketahui? Ya, tetapi sedikit yang berasumsi biaya psikis yang diambil oleh kekerasan seperti itu, atau terlihat langsung dengan mata darah, sangat efektif. Meskipun dipahami sebagai awal dari trilogi baru, 28 tahun kemudian Menara untuk kelebihan mereka sendiri. “” Variasi
“Sebagian besar dari tiga blok cenderung lebih besar, tetapi 28 tahun kemudian Bucks bahwa tren menjadi lebih kecil, menjadi bagian kamera tentang seorang anak yang mencoba berpegang pada ibunya. Itu masih menawarkan kejutan, bahkan jika edisi kadang -kadang terlalu antusias mengalihkan perhatian dari sinematografi bergambar Anthony Dod Mantle, tetapi yang terbesar dari semuanya adalah adegan terakhir yang menakjubkan, tepuk tangan di awal film dan indikasi betapa gila Inggris telah menjadi Inggris dalam isolasi tunggal. Ini adalah referensi budaya yang sangat spesifik, dan tampaknya datang entah dari mana, tetapi kemungkinan bahwa Inggris memiliki reaksi yang sangat mendalam, seperti halnya. ” Tenggat waktu
“Tidak ada seorang pun selain Ralph Fiennes yang bisa memberikan monolog yang bergerak seperti itu tentang kematian dan penerimaan tanpa keluar dari sejarah. Ketika karakternya muncul, ada perubahan nada yang signifikan, dan maksud film untuk menyimpulkan dan mengikat ujung longgar teraba. 28 tahun kemudian Ini tidak dianggap terlalu serius pada sebagian besar, tetapi melalui karakter Fiennes itulah Garland dan Boyle mencoba untuk memberikan kebijaksanaan tentang kemanusiaan dan kematian tentang penonton. Ini bukan tidak menyenangkan, tetapi agak tidak pada tempatnya. ” SCREALRANT
