Associated Press
Hailey Van Lith Saya satu tahun setelah mengikat busur dalam karir universitas tradisional Louisville dan disemen sebagai salah satu pemegang empat tahun dalam sejarah Cardinals. Dia baru saja membawa timnya ke penampilan ketiga berturut -turut dari elit delapan dan menghadirkan jumlah kariernya yang lebih tinggi, termasuk 19,7 poin per pertandingan.
Tetapi senior Wenatchee yang berkembang, Washington, punya rencana lain. Dengan aspirasi WNBA dalam benaknya, Van Lith berubah menjadi Louisville Red LSU Ungu dan emas dan memulai perjalanan baru di Baton Rouge. Musimnya satu -satunya termasuk karier lain ke delapan elit dan kembali ke portal transfer.
Gaya profesional ofensif pelatih Mark Campbell menarik perhatiannya, dan memutuskan bahwa kelima dan tahun lalu kelayakan akan dihabiskan untuk dihabiskan TCU.
Olahraga universitas pernah berakar pada tradisi, kebanggaan sekolah dan kesetiaan, tetapi harapan itu berubah jika mereka tidak memudar menjadi panorama di mana atlet telah mendapatkan kemampuan untuk mentransfer musim ke musim, tahun demi tahun. Beberapa dicat tidak adil atau egois, tetapi Van Lith dan yang lainnya tidak melihatnya seperti itu.
“Setiap kali transfer, dia selalu mengharapkan mundur,” kata Van Lith kepada Associated Press. “Saya tidak bisa memberi tahu Anda berapa banyak podcast yang telah saya lihat pada orang -orang yang berdebat pilihan saya untuk pergi ke sekolah ini dan sekolah itu, dan teori -teori yang diluncurkan ada salah. Tetapi hanya saja Anda belajar untuk hidup selaras dengan itu, dan pada akhirnya, saya memutuskan bahwa saya tidak akan membiarkan asumsi yang salah mengganggu kedamaian saya.”
Van Lith mengatakan bahwa salah satu ide keliru terbesar adalah bahwa keputusan transfer mereka dipandu oleh kompensasi nol. Dia dapat melihat tuduhan di luar menjadi “pemburu uang” atau “pemburu trofi” dan menemukan kenyamanan mengetahui bahwa para penonton tidak memiliki citra lengkap.
“Berbagai sekolah yang saya kunjungi, saya tidak pernah benar -benar menerima cek,” katanya. “Saya pikir dalam budaya yang ditransfer sekarang, banyak orang secara otomatis berasumsi bahwa mereka berkaitan dengan uang kolektif atau sekarang saya kira itu adalah partisipasi pendapatan. Tapi itu hanya tergantung pada orang tersebut, dan bagi saya, semuanya adalah keputusan bola basket.”
Level Level Game Field
Ann Skeet, direktur senior etika kepemimpinan di Pusat Etika Terapan Santa Clara, mengatakan semua pihak harus memiliki standar yang sama. Pelatih dan direktur atletik mengambil pekerjaan baru, berlayar untuk pembelian dan penyakit di sepanjang jalan.
“Saya pikir salah satu realitas olahraga hari ini adalah bahwa orang membuat perubahan lebih sering daripada sebelumnya,” kata Skeet. “Bagaimana mereka mengomunikasikan apa keputusan mereka, berapa lama mereka memberikan kepada orang -orang, seberapa sering tim berubah, semua hal ini harus dipertimbangkan, dan saya pikir itu adil untuk menjaga pelatih dan pemain ke standar yang sama.”
Skeet mengakui tekanan pada atlet yang berlayar melalui industri profesional baru pada usia dini. Jutaan dolar sebagai kompensasi atas nama, gambar dan rupa yang sudah mengalir bahkan sebelum sekolah mulai mengurangi cek setelah 1 Juli di bawah Perjanjian AntimonopooOlio NCAA.
“Kenyataannya adalah bahwa NIL sedang membawa tekanan pasar ke olahraga universitas dengan cara yang belum pernah kita alami sebelumnya, jadi pemain harus bertukar dan berpikir tentang apa yang melayani kepentingan pribadi mereka sendiri terhadap apa yang melayani kepentingan tim sehingga mereka tidak harus mempertimbangkan di masa lalu,” katanya.
Keputusan yang rumit
Sementara Van Lith mengatakan masa depannya, Ray Davis Corridor sedang menunggu miliknya. Di satu -satunya musim di Kentucky, Davis berlari untuk 1.129 yard di 199 pengangkutan dan memimpin SEC dengan 21 gol scrimmage. Produksinya sudah cukup untuk mendapatkan minat pengintai NFL.
Mirip dengan Van Lith, jalan berliku Davis menuju para profesional melibatkan beberapa pemberhentian. Sebelum Kentucky, ia memiliki periode dua tahun di Temple (2019-2021) dan Vanderbilt (2021-2023). Mentransfer ke Kentucky berarti bahwa Davis akan beradaptasi dengan tim ketiganya dalam lima tahun, dan tahu bahwa pindah dari sekolah SEC ke yang berikutnya dapat menggerakkan kapal. Keputusan itu tidak mudah.
“Itu sangat sulit,” kata Davis. “Dia membutuhkan waktu berhari -hari, secara harfiah hampir berminggu -minggu untuk membuat keputusan. Dan ketika saya membuat keputusan, saya harus hidup dengan itu. Saya tidak bisa berpikir dua kali. Saya harus memiliki kepercayaan diri.”
Gerakan itu sepadan. Davis menarik perhatian nasional dan dipilih oleh Buffalo Bills di putaran draft 2024 keempat. Tetapi sementara rancangan stoknya ditembak, reaksi transfer untuk kedua kalinya memiliki harga.
“Bau mental karena, Anda tahu, ketika Anda masih kecil ketika Anda memiliki 18, 19 atau apa pun, mereka memberi tahu Anda: ‘Hei, pergi karena tidak adil,’ dan bukan itu seperti itu,” kata Davis.
Dia fokus pada apa yang bisa dia kendalikan.
“Saya pikir ini benar -benar tentang bagaimana Anda menangani diri sendiri, bagaimana Anda menginternalisasikannya sendiri dan bagaimana Anda berjalan di gedung setiap hari. Jika Anda seperti,” Ah, orang -orang memandang saya seolah -olah saya bukan orang yang jujur dan tidak adil, “maka itu akan menyakiti Anda secara mental. Tetapi jika Anda memasuki tempat di mana Anda yakin siapa Anda, maka saya pikir Anda harus sukses,” kata Davis.
Dampaknya
Keputusan transfer, terlepas dari faktor yang mendasarinya, dapat menyebabkan persepsi publik yang tidak menguntungkan, atau lebih buruk. Sebuah studi tahun 2024 menemukan bagian melintang konten kasar yang ditujukan untuk atlet universitas di jejaring sosial.
“Tentu saja hak mereka untuk mentransfer, tetapi mereka juga akan mengembangkan reputasi apa pun yang mereka kembangkan sebagai hasil dari pemilihan yang mereka ambil. Oleh karena itu, orang yang mentransfer beberapa kali akan diidentifikasi dengan cara itu,” kata Skeet. “Ini sesuai dengan wilayah itu, seperti yang mereka katakan.”
Baik Van Lith dan Davis memperhatikan ironi menerima recoil ketika staf tim dapat mencari perusahaan baru tanpa dampak.
“Para pelatih pergi. Para sutradara pergi. Semua orang memiliki kesempatan untuk pergi. Jadi, bagi para pemain, kita juga harus memiliki kesempatan itu,” kata Davis.
Van Lith ditambahkan: “Sering kali, kesetiaan ditugaskan untuk tanggung jawab para pemain, tetapi terlihat bahwa para pelatih pergi sepanjang waktu untuk memperbaiki situasi keuangan mereka, untuk mendapatkan lebih banyak uang, untuk meningkatkan keluarga mereka. Ketika orang berbicara tentang kesetiaan, mereka benar -benar menantang mereka untuk menempatkan dalam perspektif, jika mereka merasakan hal yang sama jika seorang pelatih pergi.”
___
AP College Sports: https://apnews.com/hub/college-sports
