Atlet universitas menghabiskan puluhan tahun berjuang untuk hak untuk mendapatkan uang dengan nama, citra, dan rupa mereka (NIL). Pada tahun 2021, Mereka menang. Sekarang, perjanjian NCAA sebesar $ 2,8 miliar siap untuk memberikan kompensasi ratusan ribu atlet saat ini dan sebelumnya yang kehilangan keuntungan itu. Tapi tidak semua orang berpikir kesepakatan itu adil.
Delapan atlet wanita mempresentasikan banding minggu iniBerdebat bahwa perjanjian tersebut melanggar Judul IX, hukum Amerika Serikat yang melarang diskriminasi seksual dalam pendidikan. Mereka mengatakan bahwa cara uang dibagi, sangat mendukung pemain bola basket sepak bola dan pria, dari perubahan wanita lebih dari $ 1 miliar.
Banding mereka telah menghentikan semua pembayaran kembali, berpotensi menunda mereka selama lebih dari setahun. Namun, rencana NCAA baru untuk memungkinkan sekolah membayar pemain saat ini langsung dari 1 Juli akan berlanjut.
Jadi apa artinya semua ini bagi atlet dan untuk masa depan olahraga universitas? Inilah yang terjadi …
Tentang apa perjanjian NCAA?
NCAA setuju untuk membayar $ 2,8 miliar untuk mengkompensasi atlet yang sebelumnya dilarang untuk mendapatkan pendapatan dari nama, citra dan rupa mereka (NIL), termasuk hal -hal seperti penampilan video game, penjualan T -phirts atau sponsor jejaring sosial. Perjanjian tersebut mencakup atlet yang berasal dari tahun 2016.
Ini juga menghapus jalan bagi perubahan penting: per 1 Juli 2025, universitas dapat secara langsung berbagi pendapatan dengan pemain saat ini, hingga $ 20,5 juta per sekolah per tahun.
Ini adalah perubahan penting dari model amatirisme tradisional NCAA, yang berpendapat bahwa atlet hanya boleh dikompensasi dengan beasiswa, bukan gaji atau pendapatan cadangan.
Siapa yang menarik perawatan dan mengapa?
Delapan atlet wanita yang berkompetisi dalam sepak bola, bola voli dan atletik telah menghadirkan banding. Nama mereka termasuk Kacie Breeding (Vanderbilt) dan Kate Johnson (Virginia), bersama dengan enam atlet dari Charleston College.
Mereka berpendapat bahwa perjanjian tersebut melanggar Judul IX, hukum federal yang melarang diskriminasi berdasarkan jenis kelamin dalam pendidikan. Secara khusus, mereka mengatakan bahwa perjanjian tersebut memberikan hingga 90% dari uang itu kepada pria dalam sepak bola dan bola basket, merampas senilai $ 1,1 miliar dalam kompensasi yang sah.
Apa itu Judul IX dan bagaimana berlaku di sini?
Judul IX adalah hukum Amerika tahun 1972 yang membutuhkan akses dan perlakuan yang sama untuk pria dan wanita dalam program pendidikan yang didanai oleh pemerintah federal, termasuk atletik. Universitas harus menawarkan sumber daya, beasiswa, dan peluang yang sebanding untuk berpartisipasi dalam olahraga pria dan wanita.
Atlet wanita berpendapat bahwa, karena larangan NIL mempengaruhi kedua jenis kelamin secara setara, kompensasi untuk larangan ini juga harus adil, dan bahwa penggunaan pendapatan historis televisi (yang mendukung olahraga pria) mengabaikan hambatan sistemik yang dihadapi wanita dalam pemasaran dan paparan media.
Apa yang dikatakan hakim tentang argumen Judul IX?
Hakim Distrik Amerika Serikat, Claudia Wilken, menyetujui perjanjian minggu lalu dan menolak keberatan berdasarkan Judul IX, mengatakan bahwa mereka jatuh di luar jangkauan kasus antimonopoli. Para atlet wanita tidak setuju dan sekarang meminta Pengadilan Sirkuit Kesembilan untuk campur tangan.
Bagaimana dengan uang sementara itu?
Karena banding, tidak ada pembayaran berikutnya yang akan didistribusikan sampai pengadilan memerintah. Penundaan itu bisa bertahan beberapa bulan atau lebih. Menurut pengacara utama NCAA, organisasi akan terus membiayai kelompok likuidasi, tetapi uang itu tidak akan disentuh sampai kasusnya diselesaikan.
Formula pembayaran saat ini didasarkan pada pendapatan historis media dan data lisensi. Karena bola basket sepak bola dan pria menghasilkan sebagian besar uang untuk sekolah, terutama melalui kontrak televisi, para atlet itu akan menerima kompensasi terbesar.
Para kritikus mengatakan bahwa pendekatan itu dipanggang dalam beberapa dekade ketidaksetaraan, karena perempuan ditolak paparan dan investasi yang sama dalam pemasaran.
Apa kekhawatiran yang lebih luas tentang perjanjian ini?
Beberapa prihatin bahwa sekolah mengurangi olahraga yang “tidak menghasilkan”, seperti gulat, berenang atau senam, untuk membiayai pendapatan yang dibagi dengan atlet terbaik. Yang lain takut ini mendorong olahraga universitas lebih dekat ke sistem profesional liga kecil, merusak pendidikan dan keseimbangan kompetitif. Yang lain mengatakan bahwa tanpa panduan yang jelas tentang Judul IX, wanita dapat terus terpinggirkan bahkan di era setelah amatirisme.
Apa yang terjadi nanti?
Sirkuit Kesembilan sekarang akan meninjau banding. Laporan harus diserahkan sebelum 3 Oktober, dan meskipun kedua belah pihak mengatakan mereka akan menekan kecepatan, diketahui bahwa banding di pengadilan ini membutuhkan waktu 12 hingga 18 bulan.
Sampai kasus ini diselesaikan, pembayaran tidak akan dilakukan untuk atlet yang bermain antara 2016 dan 2021. Tetapi usia pertukaran pendapatan tiba, apakah NCA siap atau tidak untuk itu atau tidak.
