Pembaruan Terakhir:
CJI mengatakan bahwa masalah hukum yang kompleks seringkali membutuhkan pemahaman tentang konteks manusia, implikasi sosial dan dilema etika yang AI, dalam bentuknya saat ini, tidak dapat sepenuhnya memahami
Alamat CJI menekankan perbedaan mendasar antara pemrosesan informasi dan pelaksanaan persidangan. File pic/pti
Presiden Mahkamah Agung India (CJI) Br Gavai Dia menyampaikan pidato pembukaan tentang “peran teknologi dalam sistem hukum India” di School of Eastern dan African Studies (SOA), University of London. Pidatonya menekankan bahwa teknologi harus melengkapi, bukan menggantikan unsur manusia dalam pengambilan keputusan yudisial.
CJI menyoroti nilai kebijaksanaan, empati, dan interpretasi yudisial yang tidak tergantikan. Meskipun ia mengenali potensi transformatif dari kemajuan teknologi, ia menguraikan batasan yang jelas untuk aplikasi dalam peradilan. “Meskipun peradilan menyambut inovasi seperti daftar penyebab otomatis, kios digital dan asisten virtual,” katanya, “itu harus memastikan bahwa pengawasan manusia, pedoman etika dan pelatihan yang solid merupakan bagian integral dari implementasinya.”
Perspektif ini mencerminkan postur yang hati -hati tetapi progresif. Peradilan India telah mengadopsi beberapa kemajuan teknologi untuk meningkatkan efisiensi dan aksesibilitas. Penyebab otomatis mencantumkan manajemen kasus garis, kios digital meningkatkan akses publik ke informasi dan peserta virtual membantu tugas administrasi. Namun, alamat CJI menekankan perbedaan mendasar antara informasi pemrosesan dan pelaksanaan persidangan.
Dia menguraikan bahwa masalah hukum yang kompleks seringkali membutuhkan pemahaman tentang konteks manusia, implikasi sosial dan dilema etika bahwa kecerdasan buatan, dalam bentuknya saat ini, tidak dapat sepenuhnya memahami. Interpretasi peradilan sering menyiratkan memperdalam niat legislatif, norma sosial dan keadaan unik dari setiap kasus, menuntut penalaran manusia, pertimbangan etis dan kapasitas empati yang melampaui pemrosesan algoritmik.
“Teknologi harus melengkapi, bukan menggantikan pikiran manusia dalam pengambilan keputusan yudisial,” kata CJI, menambahkan: “Penekanannya harus selalu dalam penggunaan teknologi untuk meningkatkan kepercayaan dan transparansi, tidak pernah menggantikan kesadaran manusia di jantung keadilan.”
Komentar CJI menunjukkan bahwa, meskipun teknologi dapat sangat meningkatkan aspek prosedural dari pengiriman keadilan, membuat proses lebih cepat, lebih transparan dan dapat diakses, tanggung jawab akhir dan kekuatan pengambilan keputusan yang bernuansa harus diikuti dengan kuat dengan hakim manusia.
(Dengan input PTI)
The News Desk adalah tim editor dan penulis yang bersemangat yang melanggar dan menganalisis peristiwa paling penting yang dikembangkan di India dan luar negeri. Dari pembaruan langsung hingga laporan eksklusif hingga Penjelasan -Departemen, DesktBaca selengkapnya
The News Desk adalah tim editor dan penulis yang bersemangat yang melanggar dan menganalisis peristiwa paling penting yang dikembangkan di India dan luar negeri. Dari pembaruan langsung hingga laporan eksklusif hingga Penjelasan -Departemen, Deskt Baca selengkapnya
- Pertama kali diterbitkan:
