Penyelesaian NCAA terbaru yang akan memungkinkan pertukaran pendapatan untuk atlet universitas
Steve Berkowitz dari USA Today Sports menganalisis terbaru tentang penolakan hakim untuk menyetujui perjanjian NCAA yang akan memungkinkan pendapatan bagi atlet universitas dibagikan
Pulsa olahraga
Jangan memikirkan tentang House vs. NCAA pemukiman Sebagai obat instan untuk semua masalah yang mengganggu, dan dalam beberapa kasus menelan, sekolah di tingkat atas olahraga universitas.
Di sisi lain, ini lebih seperti waktu tunggu bagi pelatih bola basket dipaksa untuk mengambil setelah melihat timnya untuk menghasilkan enam nampan berturut -turut sehingga ia dapat memperoleh pertahanan area dan mencoba menghentikan pendarahan. Perubahan strategi bisa berhasil, tetapi tanpa komitmen penuh dari para pemain dalam permainan untuk melaksanakan rencana, itu berakhir sebelum dimulai.
Secara teori, perjanjian ini merupakan langkah besar ke arah yang benar untuk menyelesaikan masalah.
Ini memaksa program konferensi kekuatan yang kaya untuk secara langsung berbagi pendapatan dengan atlet yang membantu menciptakan popularitas sepak bola universitas dan bola basket terutama, tetapi juga olahraga lain, jika sekolah memilihnya. Ini menetapkan batas gaji de facto yang memaksa sekolah untuk memprioritaskan tidak hanya dalam investasi olahraga apa, tetapi juga pada atlet apa. Hal ini memungkinkan sekolah untuk menandatangani kontrak yang membutuhkan beberapa tahun yang harus meringankan setidaknya sebagian dari kegilaan transfer. Dan ia memiliki komponen aplikasi yang seharusnya, jika berfungsi dengan cara yang dimaksudkan, membawa nama, gambar, dan gambar kembali ke ruang lingkup Caitlin Clark yang muncul di iklan negara bagian pertanian alih -alih kelompok penguat yang berafiliasi dengan sekolah yang membayar ratusan ribu dolar untuk beberapa pertemuan dan memanggilnya.
Tetapi tidak ada jaminan bahwa semua ini akan berhasil. Dan alasan utamanya adalah karena kesuksesan akan mengharuskan sekolah untuk melakukan sesuatu yang belum pernah mereka lakukan dalam sejarah olahraga universitas: menyadari bahwa aturan itu ada di tempat mereka untuk kebaikan bersama dan harus diterapkan pada semua, termasuk diri mereka sendiri.
Kedengarannya sederhana. Tetapi sejarah teriakan dan ancaman selama beberapa dekade setiap kali NCAA mencoba menegakkan hukuman dalam aturan aturan menunjukkan bahwa itu akan menjadi salah satu tantangan terbesar dalam sejarah asosiasi. Seperti yang dikatakan seorang direktur atletik terkemuka baru -baru ini, berbicara tentang kondisi anonim karena perjanjian itu masih tertunda, semua pihak yang berkepentingan dalam hal ini, termasuk legislatif negara bagian dan kelompok penguatan yang terus mencari laguna dan daerah abu -abu, harus setuju untuk diatur, atau tidak akan terjadi.
Faktanya, kebutuhan untuk pembelian lengkap tentang pengawasan perjanjian nol dan batas pertukaran pendapatan begitu dalam sehingga entitas eksekusi baru yang ditetapkan oleh Power Four Konferensi yang didedikasikan untuk menulis sekolah dokumen akan diminta untuk menandatangani yang mencegah mereka dari menuntut jika mereka tidak menyukai hasil dari proses arbitrase internal mereka. Memiliki otoritas terakhir yang diperoleh di pihak ketiga dianggap penting untuk kekuasaan empat dari setiap penampilan pemerintahan diri, seseorang dengan pengetahuan langsung tentang proses tersebut mengatakan kepada USA Sports on anonymity karena mereka tidak berwenang untuk berbicara atas nama kelompok.
Tapi apakah itu akan berhasil? Saya skeptis, sebagaimana mestinya.
Alasannya adalah karena menarik ini akan membutuhkan perubahan mentalitas yang lengkap dalam cara olahraga universitas selalu beroperasi, dan saya tidak yakin bahwa pekerjaan mendasar yang diperlukan untuk membuat transisi telah dilakukan.
Di NFL atau NBA, misalnya, pemilik tim sangat kompetitif, tetapi pada dasarnya menemukan bahwa mereka lebih dari sekadar pesaing mitra komersial, yang mendorong pengambilan keputusan jangka panjang yang berfungsi untuk kepentingan semua.
Olahraga universitas tidak pernah memiliki mentalitas itu. Sekolah dan konferensi mencoba bekerja sama ketika diperlukan, tetapi akhirnya terlihat sebagai musuh untuk mengambil keuntungan dan memanfaatkan pengaruh saat beradaptasi dengan minat langsung mereka. Ini adalah masalah yang telah kita lihat berulang kali, dari penataan kembali Konferensi hingga bagaimana mereka bereaksi terhadap Covid pada tahun 2020 sampai Struktur masa depan playoff sepak bola universitas. Mereka selalu menyelidiki keunggulan kompetitif terkecil, mendorong batas aturan dan menangis melakukan pelanggaran ketika NCAA datang untuk menyelidiki.
Ini adalah bagaimana administrator atletik dan presiden universitas dikondisikan untuk beroperasi, terutama di era jejaring sosial, di mana siklus umpan balik mereka diilhami dengan kesukuan: ketika saingan mereka terperangkap, mereka harus diproses secara maksimal. Kapan mereka menangkapmu? Pengacara, cerita di media dan melakukan segala yang mungkin untuk mendiskreditkan kelompok yang memegangnya.
Lihat, kita dapat membahas sejarah dan keefektifan penerapan taktik NCAA: penelitian yang digunakan, tempat -tempat di mana mereka diekstraksi, keputusan yang tampaknya tidak konsisten, tetapi prosesnya dikonfigurasi dan didukung oleh sekolah sendiri karena mereka tidak saling percaya untuk mewarnai di dalam garis. Dan fundamental fundamentalnya adalah kehendak sekolah untuk menjalani sistem itu dan bahkan menghukum diri mereka sendiri ketika jelas bahwa mereka melanggar aturan.
Namun, apa yang terjadi dari waktu ke waktu adalah erosi dan, pada akhirnya, penolakan absolut dari otoritas badan itu untuk menegakkan buku aturannya. Ya, beberapa di antaranya adalah kesalahan NCAA, tapi mari kita menjadi nyata.
Itu terjadi terutama karena para pelatih dan administrator yang menghadapi sanksi terlalu sering memperoleh hasil yang lebih baik ketika mereka berjuang, menolak untuk bekerja sama atau menemukan seseorang untuk melempar di bawah bus karena mereka tahu kelemahan sistem: itu bukan pengadilan, dan prosesnya tidak perlu melawan tingkat pengawasan itu.
Tampaknya baik bagiku.
Tetapi setiap kali sekolah penting dengan sumber daya ski dalam skandal besar (TOS, North Carolina, batuk)atau ketika Jaksa Agung negara bagian melakukan pekerjaan kotor sekolah untuk memastikan bahwa aturan nol tidak dapat ditegakkan (TOS, Tennessee, batuk)atau ketika keputusan kelayakan transfer yang tidak menguntungkan berakhir di pengadilan (TOS, Virginia Barat, Batuk) Karena sekolah percaya mereka mendapatkan perlakuan mentah dari birokrasi di mana ia mengundang kekuasaan, gagasan bahwa sekolah bersedia diatur, sampai kita mencapai tempat di mana banyak pemerintah tidak ditinggalkan.
Apakah presiden sekolah dan administrator atletik memiliki kemauan kolektif dan disiplin untuk berbelok 180 derajat dan menjalani serangkaian aturan baru ini alih -alih mencari cara kreatif untuk menghindarinya? Akankah mereka tiba -tiba mempercayai jenis birokrasi yang berbeda yang tidak diragukan lagi akan, pada titik tertentu, akan menghancurkan perlakuan nol atau menghukum sekolah karena mencoba bergerak melalui topi?
Itu bisa dimungkinkan jika, hanya sebagai contoh, Florida mempercayai Georgia atau Ohio State Confeled Michigan untuk bermain dengan set aturan yang sama, atau sebaliknya. Tetapi apa yang hampir selalu terjadi dalam jenis persaingan itu adalah bahwa satu sisi percaya bahwa yang lain akan melakukan sesuatu di tepi aturan untuk mendapatkan pemain, yang juga memberikan izin untuk pergi ke area abu -abu.
Dan ketika itu terjadi di bawah perjanjian baru ini, masing -masing administrator akan memberi tahu Anda bahwa Anda ingin lengan aplikasi secara ketat menerapkan aturan sehingga olahraga universitas tidak kembali ke jenis kekacauan yang telah mengalami empat tahun terakhir.
Tetapi akankah indera tetap jadi saat diterapkan pada program Anda sendiri? Kapan Anda membuat mereka menjadi pemain? Kapan Anda mengalami kesulitan menang? Kapan berpotensi membuat mereka menjadi pekerjaan?
Kalau tidak, pemukiman rumah akan berantakan dengan cepat, dan akan membawa seluruh struktur olahraga universitas bersamanya.
