Seorang hakim federal telah menyetujui ketentuan perjanjian antimonopoli yang luas sebesar $ 2,8 miliar yang akan mengubah cara olahraga universitas telah dieksekusi selama lebih dari seabad. Singkatnya, sekolah sekarang dapat membayar pemain secara langsung melalui perjanjian lisensi, sebuah konsep yang bertentangan dengan dasar amatirisme di mana olahraga universitas dibangun.
Beberapa pertanyaan dan jawaban tentang perubahan monumental ini untuk atletik universitas:
A: Grant House adalah mantan perenang dari negara bagian Arizona yang menuntut para terdakwa (itu NCAA dan lima konferensi atletik terbesar di negara). Permintaannya dan dua digabungkan dan selama beberapa tahun perselisihan berakhir dengan perjanjian yang mengakhiri larangan beberapa dekade di sekolah -sekolah yang memotong kontrol langsung kepada para atlet. Sekarang, setiap sekolah dapat melakukan pembayaran kepada atlet untuk penggunaan nama, gambar, dan rupa mereka (nol). Sebagai referensi, ada hampir 200.000 atlet dan 350 sekolah hanya di Divisi I dan 500.000 dan 1.100 sekolah di seluruh NCAA.
A: Di tahun 1, setiap sekolah dapat berbagi hingga sekitar $ 20,5 juta dengan atlet mereka, jumlah yang mewakili 22% dari pendapatannya seperti hak media, penjualan tiket, dan sponsor. Direktur Alabama Atlético Greg Byrne mengatakan kepada Kongres “itu adalah sumber daya dan pendapatan yang tidak ada.” Sebagian dari uang akan datang melalui paket hak televisi terus berkembang, terutama untuk Playoff Sepak Bola Universitas. Tetapi beberapa sekolah meningkatkan biaya untuk penggemar “Tingkat bakat”, harga konsesi meningkat Dan “Tingkat Atletik” Ditambahkan ke biaya pendaftaran.
A: Beasiswa dan “biaya bantuan” selalu menjadi bagian dari perjanjian bagi banyak atlet Divisi I dan tentu saja memiliki nilai untuk itu, terutama jika para atlet mendapatkan gelar mereka. NCAA mengatakan bahwa sekolah anggotanya memberikan hampir $ 4 miliar dalam beasiswa olahraga setiap tahun. Tetapi para atlet telah berargumen sejak lama bahwa itu tidak cukup untuk memberikan kompensasi atas jutaan pendapatan yang membantu memproduksi untuk sekolah, yang pergi ke banyak tempat, termasuk gaji pelatih multimiliuner. Mereka membawa argumen itu ke pengadilan dan menang.
A: Ya, sejak 2021. Menghadapi kerugian di pengadilan dan semakin banyak undang -undang negara bagian yang diarahkan pada kebijakan amatirisme mereka, NCAA membersihkan jalan Bagi para atlet untuk menerima uang nol dari pihak ketiga, termasuk kelompok yang disebut SO yang didukung oleh donor yang mendukung beberapa sekolah. Di bawah rumah, sekolah dapat membayar uang itu langsung kepada atlet dan kelompok masih dalam permainan.
A: Mungkin tidak. Tetapi di bawah ketentuan perjanjian, pihak ketiga masih dapat mengurangi penawaran dengan pemain. Beberapa menyebutnya sebagai solusi alternatif, tetapi sebagian besar hanya melihat ini sebagai kenyataan baru dalam olahraga universitas sementara sekolah berjuang untuk mengambil talenta terbaik dan kemudian menyimpannya di kampus. Menurut laporan, marshal lapangan terbaik menerima sekitar $ 2 juta per tahun, yang akan memakan sekitar 10% dari anggaran nol sekolah khas untuk semua atletnya.
A: Konferensi terdakwa (ACC, Big Ten, Big 12, SEC dan Pac-12) sedang membuat lengan aplikasi yang pada dasarnya mengambil alih NCAA, yang digunakan untuk membuat pemerkosaan perekrutan polisi dan sejenisnya. Di antara fungsi terpenting dari entitas baru ini adalah untuk menganalisis penawaran pihak ketiga senilai $ 600 atau lebih untuk memastikan bahwa pemain dibayar “nilai pasar” yang sesuai untuk layanan yang diberikan. Komisi Olahraga Perguruan Tinggi SO yang dijanjikan untuk lebih cepat dan lebih efisien daripada NCAA. Sekolah sedang diminta untuk menandatangani kontrak Mengatakan bahwa mereka akan mematuhi aturan struktur baru ini, bahkan jika itu berarti bertentangan dengan undang -undang yang disetujui di negara bagian mereka.
A: Komponen kunci dari perjanjian ini adalah pembayaran selanjutnya sebesar $ 2,7 miliar yang diberikan kepada para atlet yang berkompetisi antara 2016-24 dan secara total atau sebagian dikecualikan dari pembayaran tersebut berdasarkan aturan NCAA sebelumnya. Uang itu akan berasal NCAA dan konferensi (Tetapi benar -benar dari sekolah, yang akan menerima pembayaran lebih rendah dari biasanya dari hal -hal seperti March Madness).
A: Karena bola basket sepak bola dan pria adalah pendorong pendapatan utama di sebagian besar sekolah, dan uang itu membantu membiayai semua olahraga lainnya, itu logis bahwa pemain sepak bola dan bola basket Sebagian besar uang. Tapi itu salah satu dari Perhitungan yang lebih sulit Untuk dilakukan sekolah. Mungkin ada Judul IX Kekhawatiran Ekuitas Juga.
A: Perjanjian tersebut mensyaratkan Batas daftar Itu akan mengurangi jumlah pemain di semua tim sambil membuat semua pemain ini, bukan hanya sebagian, memenuhi syarat untuk beasiswa penuh. Ini tampaknya memiliki ukuran yang besar Dampak pada atlet olahraga Olimpiade, yang beasiswa yang harganya sebanyak pemain sepak bola, tetapi yang olahraganya tidak menghasilkan pendapatan. Ada kekhawatiran bahwa pipa bakat universitas untuk tim AS. Anda akan menerima pukulan.
A: Sepertinya lengan aplikasi baru Maduro untuk litigasi. Ada juga masalah perundingan bersama dan jika atlet harus dianggap sebagai karyawan, gagasan di mana NCAA dan sekolah umumnya tidak tertarik, meskipun ada saran dari direktur atletik Tennessee, Danny White, itu Perundingan bersama adalah solusi potensial Untuk banyak sakit kepala. Presiden NCAA, Charlie Baker Mendorong Kongres Untuk pembebasan antimonopoli terbatas yang akan melindungi olahraga universitas dari serangkaian tuntutan lain, tetapi sejauh ini tidak ada yang muncul dari Capitol Hill.
___
AP College Sports: https://apnews.com/hub/college-sports
