Aktivis telah menuduh para menteri berbohong kepada parlemen dan industri kreatif setelah pemerintah mengatakan tidak akan memaksa perusahaan AI untuk mengungkapkan bagaimana mereka melatih model mereka.
Para menteri tetap teguh dalam konfrontasi dengan House of LordsItu telah meminta seniman untuk menawarkan perlindungan hak cipta langsung terhadap perusahaan intelijen buatan.
Sahabat memberikan suara Dengan 221 hingga 116 pada hari Rabu Bersikeras dalam amandemen RUU data yang akan memaksa perusahaan AI untuk transparan tentang hak cipta yang mereka gunakan untuk melatih model mereka.
Dalam amandemen yang diajukan pada hari Jumat, pemerintah menolak aplikasi untuk Lores dan menegaskan kembali janjinya untuk menerbitkan penilaian dampak ekonomi dan laporan teknis tentang masa depan regulasi AI dan hak cipta.
Beeban Kidron, direktur Crossbench Cinema and Pairs, yang telah berkampanye atas nama industri, mengatakan selama debat hari Rabu bahwa “akan menerima apa pun yang dilakukan orang biasa” setelah minggu ini. “Aku tidak akan berada di depan tuanmu dan menekan kasus kita,” katanya.
Tetapi Asosiasi Media (NMA) yang baru, yang mewakili para editor, termasuk The Guardian, mengatakan bahwa rekan -rekan itu dapat menempatkan lebih banyak amandemen pada tagihan data ketika mereka kembali ke Lores Rabu depan.
Tokoh -tokoh industri mengatakan pemerintah bertindak dengan itikad buruk dengan tidak membahas keprihatinan para penguasa dan meminta untuk membuat lebih banyak amandemen sebelum anggota parlemen memberikan suara pada hari Selasa.
Kidron berkata: “Pemerintah telah berulang kali mengambil semua perlindungan untuk pemegang hak cipta Inggris di luar RUU data. Dengan melakukan itu, mereka telah menciptakan industri kreatif, dan telah menunjukkan bahwa bersedia untuk memberi pelindung pada sektor industri terbesar kedua di Inggris. Mereka telah berbohong kepada parlemen, dan berbohong kepada sektor tersebut.”
Dia mengatakan tindakan pemerintah “menambahkan sektor lain ke jumlah yang semakin besar yang memiliki kesenjangan kepercayaan yang tak terhitung dengan pemerintah.”
Owen Meredith, direktur eksekutif NMA, mengatakan: “Penolakan pemerintah untuk mendengarkan visi yang kuat dari para penguasa … berisiko merusak proses legislatif.
“Masih ada waktu bagi pemerintah untuk melakukan hal yang benar dan mengambil kekuatan transparansi dalam RUU ini. Ini akan menjadi langkah kunci untuk membangun kembali kepercayaan dengan industri sebesar £ 126 miliar.”
Setelah promosi buletin
Pendekatan pemerintah terhadap hak cipta telah menyebabkan kemarahan seniman utama dan organisasi kreatif, termasuk Paul McCartney, Kate Bush dan Teater Nasional, dengan Elton John menggambarkan situasi sebagai “topik eksistensial” minggu ini.
Penentang rencana telah memperingatkan bahwa bahkan jika upaya untuk memasukkan klausa ke dalam rancangan undang -undang data, pemerintah dapat ditantang di pengadilan tentang perubahan yang diusulkan.
Konsultasi tentang perubahan hak cipta, yang akan menghasilkan temuan mereka sebelum akhir tahun, berisi empat opsi: memungkinkan perusahaan AI untuk menggunakan hak cipta tanpa izin, bersama dengan opsi bagi seniman untuk “memilih” proses; tinggalkan situasi tanpa perubahan; menuntut agar perusahaan AI mencari lisensi untuk penggunaan pekerjaan hak cipta; dan untuk memungkinkan perusahaan bisnis menggunakan hak cipta tanpa pengecualian untuk perusahaan kreatif dan individu.
Sekretaris Teknologi, Peter Kyle, mengatakan bahwa skenario penghasut hak cipta-plus-opt-out bukan lagi pilihan favorit pemerintah, tetapi amandemen Kidron telah mencoba menghindari opsi itu secara efektif dengan menuntut perusahaan teknologi untuk mencari perjanjian lisensi untuk konten apa pun yang mereka gunakan untuk melatih model AI mereka.
