Pertarungan antara perusahaan teknologi sumber daya manusia baru telah memanaskan takik lain minggu ini ketika disajikan pada hari Kamis Keluhan yang dimodifikasi sebesar 84 halaman Dalam gugatannya terhadapnya.
Keluhan menuduh Deel membidik, menyusup, dan mengkompromikan empat pesaing lainnya, selain bergelombang dirinya sendiri.
Keluhan yang direvisi tidak menyebutkan nama korban yang diduga lainnya, kecuali perusahaan kepatuhan pajak dan penggajian berdasarkan cryptocurrency, Toku. Toku menuntut pesaing likuifi, juga mengklaim spionase perusahaan dan itu terlibat.
Keluhan Ripppling yang direvisi menuduh bahwa “korban-3 adalah akselerator awal yang sebelumnya terkait dengan Deel.” Keluhan tidak menyebutkan nama, itu bahkan tidak menyiratkan, siapa itu. (Dan Combinator mendukung Ripppleing dan Deel, tetapi tidak ada indikasi bahwa ini mengacu pada perusahaan modal ventura. YC belum menanggapi permintaan kami untuk komentar).
Pengaduan juga mengatakan bahwa ada satu atau lebih korban tambahan yang merupakan “pesaing utama Deel” di pemberi kerja pasar pendaftaran. Sumber yang akrab dengan penelitian percaya bahwa lebih banyak saksi akan segera disajikan kepada perusahaan -perusahaan lain ini untuk menawarkan rincian.
Seorang juru bicara Deel menggambarkan pernyataan dalam permintaan asli gemetar “dengan jauh lebih sedikit” daripada “amandemennya gagal untuk memperbaiki kesalahan fatal yang tak terhitung banyaknya dalam keluhan aslinya.”
Permintaan yang diubah dari riak juga menuduh bahwa CEO Deel, Alex Bouaziz, adalah penulis intelektual langsung dari segalanya, Bagikan screenshot pesan sebagai buktinya. Dan, meskipun ini adalah gugatan perdata, Rippleing sekarang menyiratkan bahwa ini bisa menjadi masalah kriminal.
“Kasus ini adalah tentang serikat kriminal yang beroperasi dari bayang -bayang perusahaan teknologi jutaan -dolar, Deel,” kata pengaduan itu.
Permintaan riak yang dimodifikasi sekarang menuntut dari Deel di bawah Statuta Pemerasan Federal (RICO), serta undang -undang rahasia perdagangan defues, dan negara bagian negara bagian California. Permintaan secara langsung menunjuk Alex Bouaziz; ayahnya Philippe Bouaziz, presiden dan direktur keuangan; dan direktur operasi Deel, Daniel Westgarth.
Penting untuk diingat bahwa pengacara utama undulasi adalah Alex Spiro, dari firma hukum Quinn Emanuel sepatu putih. Spiro adalah mantan jaksa penuntut Distrik Manhattan. (Dikenal di dunia hukum itu Ini memiliki halaman Wikipedia sendiri.) Menggunakan kata -kata seperti “persatuan kriminal” dalam kasus perdata akan menjadi pilihan yang disengaja.
Menurut sumber yang akrab dengan kasus ini, jaksa federal juga aktif menyelidiki tuduhan terhadap Deel. Seorang juru bicara Deel membantah ini: “Kami tidak mengetahui adanya penyelidikan aktif dalam bisnis kami. Sebagaimana dirinci dalam permintaan kami, riak memiliki sejarah panjang dalam membuat tuduhan palsu atau sensasional kepada otoritas pemerintah tentang pesaing, yang menyebabkan” konsultasi “pemerintah yang kemudian disaring ke media.”
Namun, penyelidikan, dengan cara apa pun yang mungkin ada, bukan keyakinan. Tetapi jika tuduhan akan disajikan, riak melakukan segala yang mungkin untuk menjadikan Bouaziz sebagai salah satu orang yang bertanggung jawab. Keluhan itu bahkan berulang kali menggunakan bahasa berwarna -warni “perusahaan kejahatan terorganisir Bouaziz”.
Selain itu, banyak pengaduan yang diubah mengulangi apa yang sudah diklaim Rippleing. Untuk merekapitulasi: seorang karyawan yang bergelombang mengaku menjadi mata -mata yang dibayarkan kepada Deel di a Pernyataan tertulis yang dibaca sebagai film Hollywood. Karyawan itu mengaku di pengadilan untuk mengambil pelanggan penjualan potensial, peta jalan produk, akun pelanggan, nama karyawan superstar dan informasi lain yang diminta.
Karyawan itu terperangkap dalam set honeypot yang bergelombang, baik dia dan bergemuruh. Rippleing menuntut dari Deel, mengklaim apropriasi rahasia komersial yang keliru, campur tangan berliku, persaingan yang tidak adil dan banyak lagi, sebagian besar didasarkan pada tuduhan spionase.
Deel Dia telah membalas Dalam kasus yang kurang tentang menyangkal tuduhan riak dan lebih banyak tentang membuat beberapa pernyataan undulation sendiri. Misalnya, awal minggu ini, dari gugatan yang diubah yang menegaskan itu Rippleing memata -matai Deel, membuat karyawan “melewati” Pelanggan untuk mendapatkan informasi dari produk non -public.
Juru bicara Deel bernama Moded Rippling menghadirkan “remake” dan bersikeras keunggulan tuduhannya sendiri. “Kami menang di pasar, kami mempertahankan permintaan kami sendiri, dan kami juga akan diklaim di pengadilan.”
Ambil popcorn jagung segar. Pertempuran di antara Archirival ini tidak menunjukkan tanda -tanda perlambatan.
