Rapat umum dengan niat yang lebih dalam

Perdana Menteri MK Stalin memimpin demonstrasi di Chennai pada 10 Mei 2025 untuk mengekspresikan solidaritas dengan angkatan bersenjata India. | Kredit Foto: M. Vedhan

LAst Week, ketika pasukan pertahanan India meluncurkan operasi Sindoor yang ditujukan untuk jaringan teroris di Pakistan, MK Stalin adalah salah satu perdana menteri utama dalam memberi selamat kepada aksi militer. Dia menjelaskan bahwa Tamil Nadu diselesaikan dengan tentara India dalam perjuangannya melawan terorisme.

Dua hari kemudian, Mr. Stalin mengumumkan rencana untuk memimpin demonstrasi solidaritas di Chennai. “Ini adalah waktu untuk bersatu dan menunjukkan dukungan kami kepada tentara India, yang dengan berani menghadapi pelanggaran berulang dan tindakan terorisme Pakistan,” katanya.

Bahkan para menteri utama yang dimiliki oleh partai Bharatiya Janata (BJP) tidak menggunakan patriotisme mereka di manga yang tampak seperti Stalin, dengan pameran publik untuk mendukung angkatan bersenjata, terutama ketika terlalu dini untuk menilai jika operasi militer akan meningkat dalam perang. Namun, ketika Mr. Stalin menyelesaikan pawai 3,8 -kilometer pada Sabtu malam sensual di Chennai, membayar pajak bunga untuk potret tentara yang jatuh dan para korban serangan Pahalgam pada 22 April di Perang Perang, kebakaran tinggi telah diumumkan.

Hukum Mr. Stalin, yang termasuk membawa bendera India di awal dan akhir demonstrasi, mungkin memenuhi niat yang lebih dalam dan lebih mendasarinya, untuk menghilangkan label Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) menjadi pertandingan “seeamist”. Terlepas dari sejarahnya telah mengundurkan diri dari permintaan ‘Dravida Nadu’ (negara Dravida terpisah) selama invasi Cina 1962, dan setelah berbagi kekuatan di pusat periode yang signifikan (1989-90, 1999-2003 dan 2004-Maret 2013), DMK telah menolak segel ini untuk waktu yang lama. Para kritikus secara rutin mengumpulkan label ini untuk menyerang partai setiap kali mengadvokasi otonomi negara, federalisme terkuat atau menggunakan gerakan simbolik yang kuat. Misalnya, dua bulan lalu, ketika pemerintah Stalin menggantikan simbol mata uang India ‘₹’ dengan alfabet roo tamil dalam dokumen anggarannya, Menteri Keuangan Uni, Nirmala Sitharaman, mengutuknya secara tiba -tiba, melihatnya sebagai “lebih dari simbolisme belaka.” Dia berpendapat bahwa dia menunjukkan mentalitas berbahaya yang “melemahkan persatuan India dan mempromosikan perasaan separatis di bawah kemunculan kebanggaan regional.” Menurut pendapatnya, itu adalah contoh “sepenuhnya dapat dihindari” dari “bahasa regional dan chauvinisme.”

Stalin, yang telah menyetujui logo Tamil dalam materi promosi anggaran, mempertahankan tindakan itu sebagai pernyataan ketegasan pemerintahnya sehubungan dengan kebijakan linguistik negara. Sementara promosi Hindi sering dibingkai oleh para pendukungnya sebagai tindakan integrasi nasional, oposisi Tamil Nadu terhadap pemaksaan Hindi dikesampingkan sebagai chovinisme Tamil.

DMK telah menghadapi tuduhan serupa di masa lalu. Ketika mantan Perdana Menteri M. Karunanidhi mendirikan Komite PV Rajamannar untuk mempelajari hubungan negara pusat pada tahun 1969, ia harus mengklarifikasi bahwa permintaan akan kekuasaan negara yang lebih besar bukanlah panggilan untuk memisahkan diri. Bahkan setelah laporan komite diterbitkan pada tahun 1971, ia menegaskan kembali bahwa tujuannya bukan untuk menghadapi pusat tersebut. Demikian pula, ketika Stalin baru -baru ini mengumumkan pembentukan Komite Keadilan Kurian Joseph untuk memperkuat otonomi dan federalisme negara, BJP melihatnya dengan kecurigaan.

Oposisi kuat pemerintah Stalin terhadap kebijakan pendidikan nasional, ketentuan skema Perdana Menteri Shri, kebijakan tiga bahasa dan pembatasan yang diusulkan telah dilihat oleh “kaum nasionalis” karena lebih dari sekadar penegasan otonomi. Dalam konteks ini, keputusannya untuk memimpin pawai solidaritas pada suatu masalah di mana visi atau penalaran pembangkang adalah lagi “anti -nasional”, mungkin merupakan tindakan keseimbangan yang dipertimbangkan dengan cermat.

Terlepas dari hubungannya yang tegang dengan Perdana Menteri, Gubernur RN Ravi mendukung demonstrasi Mr. Stalin. Dia berterima kasih kepada Menteri Utama karena telah mengatur demonstrasi, menyebutnya ekspresi “solidaritas tegas dari 8 juta rupee Tamil Nadu” dengan Angkatan Bersenjata India. Tn. Ravi yang sebelumnya mengkritik “terlalu banyak stres dalam federalisme” dan telah menegaskan: “Sayangnya, di Tamil Nadu, telah ada kebijakan regresif ‘Kami adalah Dravida’ … seluruh upaya telah diciptakan pada setengah abad terakhir dalam memperkuat narasi ini bahwa ‘kami bukan bagian dari bangsa’ …” “…”

Rally Mr. Stalin sekarang berfungsi sebagai tandingan strategis sehingga DMK menantang para kritikus yang mempertanyakan komitmen mereka terhadap tujuan nasionalis.