Wakil presiden Amerika Serikat, JD Vance, baru -baru ini menyoroti kehendak Amerika Serikat untuk bekerja sama dengan India lebih dekat dalam energi dan pertahanan. Pembentukan kebijakan luar negeri India menggambarkan perlunya kerja sama dalam energi, pertahanan, teknologi, dan mobilitas orang. Perkembangannya mungkin adalah berita, tetapi masalahnya bukan hal baru. Masalah-masalah ini telah semakin mendefinisikan hubungan negara-negara Amerika selama bertahun-tahun terlepas dari perubahan dalam administrasi, tetapi dengan beberapa perubahan dalam penekanan. Sekarang ada peluang untuk investasi baru di dalamnya.
Keamanan energi India akan dipandu oleh tiga keharusan: memiliki sumber daya energi yang cukup dengan harga yang dapat diprediksi, gangguan minimum dalam rantai pasokan dan kemajuan menuju kombinasi energi yang semakin berkelanjutan. Energi nuklir dan mineral kritis akan mengimpor dalam aspek -aspek ini dan dapat menjadi dasar dari asosiasi energi dan teknologi yang lebih besar yang memperdalam antara Washington dan New Delhi.
Kompak mineral kritis
Transisi energi akan dikembangkan tidak hanya melalui elektron tetapi juga dengan elemen. Pembatasan China pada bulan April pada ekspor bumi jarang hanyalah gerakan terakhir dalam gangguan berkala selama lebih dari satu dekade. Di satu sisi, Cina mengendalikan hampir 90% dari kapasitas pemrosesan tanah jarang global. Di sisi lain, manfaatkan kekuatan pasar ini untuk memenuhi tujuan strategisnya. Hasilnya: Mineral yang diperlukan untuk teknologi energi baru, elektronik canggih atau peralatan pertahanan tergantung pada rantai pasokan global yang rapuh.
Pada tahun 2024, India dan Amerika Serikat menandatangani nota kesepahaman untuk mendiversifikasi rantai pasokan ini. Tiga prinsip sekarang harus memandu kerja sama India-AS dalam mineral kritis.
Pertama, mineral kritis harus dilihat sebagai pilar berbagai sektor, dan tidak hanya sebagai silo pertambangan. Mereka dibutuhkan di seluruh ekonomi, dan di sektor strategis di mana India dan Amerika Serikat ingin berkolaborasi. Kerangka kerja yang luas ini memprioritaskan strategi jangka panjang dan memungkinkan keterampilan intersektor dan pertukaran teknologi.
Kedua, kebijakan mineral kritis harus dikembangkan pada tingkat bilateral dan multilateral. Mereka harus menetapkan jaminan pasokan dan kerangka kerja sama. Penciptaan permintaan, bukan paksaan penawaran, harus mempromosikan hubungan ini. Konsorsium mineral kritis India-AS dapat menyelidiki eksplorasi dan pemrosesan sambungan. India, dengan basis eksplorasi mineral yang muncul, dan Amerika Serikat, dengan modal dan teknologi yang dalam, harus dikeluarkan dalam proyek -proyek negara ketiga di Afrika, Amerika Selatan dan Asia Tenggara.
Di luar hubungan bilateral, quad (termasuk Jepang dan Australia) dapat menjadi pengali kapasitas. Ini termasuk kolaborasi dalam teknologi pemrosesan mineral. Selain itu, transparansi data dan keterlacakan mineral ini sangat penting. Untuk ini, ia menetapkan pertukaran mineral khusus di United India: platform digital yang aman untuk perdagangan, investasi, dan kolaborasi real-time dalam mineral kritis. Ini terutama dapat membantu industri yang rentan seperti kendaraan listrik, kedirgantaraan dan semikonduktor. India dan Amerika Serikat juga harus bersama -sama mengembangkan standar keterlacakan berbasis blockchain untuk mineral kritis, yang terinspirasi oleh paspor baterai UE.
Selain itu, India dan AS harus membangun cadangan strategis bersama mineral utama untuk melindungi rantai pasokan terhadap gangguan geopolitik atau komersial, mengambil keuntungan dari infrastruktur penyimpanan yang ada di kedua negara (seperti cadangan strategis minyak strategis India atau penyimpanan pertahanan nasional Amerika Serikat) untuk penyebaran yang menguntungkan.
India telah membuat gerakan awal, menjadi anggota non-G-7 pertama dari Asosiasi Keamanan Mineral, dan akan menjadi tuan rumah KTT Quad pada akhir tahun ini. Ini adalah kesempatan untuk memformalkan pendekatan spesifik ini. Negara -negara Quad juga mengeksplorasi komitmen bersama kepada negara -negara yang kaya akan mineral.
Ketiga, kesabaran akan menjadi kunci. Sementara pabrik baterai dapat memakan waktu dua tahun untuk dibangun, eksplorasi tambang dan fasilitas pengolahan bangunan memakan waktu antara 12 dan 16 tahun. Asosiasi mineral kritis yang tahan lama dari India-ee. UU. Itu harus disusun dengan cakrawala 20 tahun dan tujuan menengah, yang terdiri dari tujuan awal misi mineral kritis India. Untuk melaksanakan ambisi ini, India dan Amerika Serikat juga harus berinvestasi dalam ‘pipa’ dari asosiasi energi: protokol pertukaran data, pemantauan investasi, pengembangan tenaga kerja dan koridor inovasi di bawah platform seperti inisiatif India Amerika tentang teknologi kritis dan baru (ICET).
Energi Nuklir Sebagai Perbatasan Tautan Berikutnya
Ketika permintaan listrik India meningkat, kita membutuhkan sumber yang andal yang melengkapi intermittency energi matahari dan angin untuk membangun jaringan yang stabil dan aman. Meskipun biaya baterai telah turun secara dramatis, energi nuklir menawarkan perusahaan lain dan sumber karbon rendah untuk mencapai tujuan bersih India.
India memiliki tujuan ambisius untuk mencapai 100 GW kapasitas energi nuklir pada tahun 2047. Mengubah ini menjadi tindakan akan membutuhkan perubahan dalam impuls. Saat ini, energi nuklir berkontribusi lebih dari 8 GW, atau sekitar 2% dari kapasitas terpasang India. Untuk memenuhi tujuan 2047, India harus menugaskan sekitar 5GW-6 GW per tahun sejak awal 2030-an. Studi lembaga, termasuk energi, lingkungan dan dewan air (CEEW), menunjukkan bahwa mencapai nol bersih pada tahun 2070 mungkin memerlukan kapasitas nuklir yang lebih besar dari 200 GW dalam skenario tertentu.
Untuk melaksanakan visi ini, India harus menerapkan tiga reformasi mendasar. Pertama, mempersingkat tenggat waktu implementasi untuk menjamin skala. Mengurangi waktu konstruksi proyek nuklir, misalnya, dari sembilan menjadi enam tahun dapat mengurangi tingkat listrik sebesar 8%. Ini membutuhkan desain standar, persetujuan yang lebih cepat dan pengiriman proyek yang memenuhi syarat.
Kedua, aktifkan partisipasi sektor swasta. Itu berarti memiliki guru yang kredibel untuk mengurangi risiko, menyusun penawaran kompetitif dan menawarkan komitmen pembelian jangka panjang. Reaktor modular kecil, dengan modal dan fleksibilitas yang lebih rendah dan kebutuhan lahan yang lebih rendah, menjadi disimpan hanya ketika modal swasta memiliki insentif yang jelas dan hasil yang dapat diprediksi. Aplikasi termasuk penggunaan energi nuklir untuk baja hijau atau untuk dengan cepat memenuhi permintaan untuk kecerdasan buatan. Persyaratan modal umum untuk 100 GW energi nuklir sangat besar: hingga $ 180 miliar pada tahun 2047. Pameran bank nasional dan perusahaan keuangan non -banking ke sektor energi sekitar $ 200 miliar. Kita harus memulihkan sistem keuangan kita untuk mendukung transisi ini. Pertumbuhan nuklir sebagai sumber energi dan kerja sama internasional yang layak didasarkan pada jaminan kebijakan yang jelas dan jaminan kompensasi dan pembayaran, kolaborasi dengan perusahaan global untuk transfer teknologi dan penciptaan bersama, dan peraturan dan standar untuk pengelolaan limbah.
Tema keamanan
Ketiga, mengubah undang -undang pertanggungjawaban sipil untuk kerusakan nuklir, 2010 untuk memungkinkan investasi swasta di pusat nuklir. Desain reaktor India dapat memodulasi. Persetujuan baru-baru ini untuk Holtec International untuk mentransfer teknologi SMR ke perusahaan-perusahaan India, termasuk Larsen & Toubro dan Tata Consulting Engineers, adalah contoh potensi untuk kolaborasi negara-negara Amerika yang bersatu dalam arah ini. Namun, India harus selalu memprioritaskan keselamatan nuklir dengan mengadopsi teknologi pengelolaan limbah canggih dan membongkar, terutama karena dapat memimpin pembuatan reaktor modular kecil (SMR). Dengan area darurat yang lebih kecil dan kapasitas pendinginan udara, SMR beradaptasi dengan daerah kelangkaan air, tetapi menuntut pengelolaan limbah terpusat dan strategi yang terpusat dari awal.
Laporan Perspektif Ekonomi Dunia IMF (April 2025) menunjukkan tingkat ketidakpastian global di tengah ketegangan dan tingkat komersial. Untuk keamanan energi dan pengembangan ekonomi berkelanjutan India, hubungan bilateral antara India dan Amerika Serikat harus menawarkan jaminan yang lebih besar dalam kepentingan strategis dan bersama. Sejarah pertumbuhan berkelanjutan India dan keterampilan dan ibukota teknologi Amerika Serikat saling melengkapi. Masa depan energi yang resisten membutuhkan visi jangka panjang, tidak hanya pencarian kemenangan jangka pendek, peta jalan dan arsitektur kerja sama yang resisten.
Arunabha Ghosh adalah CEO Dewan Energi, Lingkungan dan Air (CEEW). Pendapat yang diungkapkan bersifat pribadi
Diterbitkan – 8 Mei 2025 12:16 AM IST
