Pada tanggal 1 Mei, di mungkin sebuah perusahaan yang tenang, gubernur Tennessee, Bill Lee, menuliskan namanya di bagian bawah undang -undang negara bagian enam halaman.
RUU Senat Tennessee No. 536, rinciannya digali minggu lalu, menyerang jalan bagi sekolah -sekolah negeri (Universitas Tennessee, Vanderbilt, Memphis, dll.) Dan kelompok -kelompok yang berafiliasi untuk melanggar aturan yang terkait dengan penyelesaian DPR dan mencegah entitas baru penerapan penalti olahraga universitas.
Iklan
Dalam hal orang awam, undang -undang tersebut adalah rudal yang diluncurkan terhadap rencana NCAA dan konferensi kekuasaan untuk memantau era olahraga universitas yang memiliki pendapatan, menunjuk pada batas kompensasi atlet, sanksi parah untuk peraturan pelanggar dan kebijakan yang mencegah nama penguatan palsu, gambar dan penawaran gambar kepada para pemain.
Tetapi eksekutif Konferensi Power memiliki rencana untuk memerangi undang -undang tersebut.
Pejabat Sepuluh Besar, SEC, Big 12 dan ACC mengedarkan dokumen inovatif dan yang pertama dari jenisnya untuk mencegah universitas Komisi Olahraga Universitas.
Dokumen tersebut, yang sekarang dilihat oleh lusinan administrator sekolah terkemuka, akan menghubungkan lembaga dengan kebijakan aplikasi, bahkan jika hukum negara mereka bertentangan dan akan membebaskan CSC dari tuntutan sekolah anggota pada keputusan aplikasi, menawarkan rute bagi sekolah untuk melanjutkan arbitrase.
Iklan
Dokumen tersebut, yang digambarkan sebagai “afiliasi” atau “perjanjian keanggotaan”, tidak selesai, tetapi rancangan kontrak telah didistribusikan kepada beberapa presiden sekolah, saran umum dan direktur atletik, banyak di antaranya telah menyatakan keprihatinan hukum dengan beberapa konsep dokumen, yang sekarang sedang disempurnakan.
Dokumen ini dimaksudkan untuk ditandatangani oleh semua sekolah konferensi kekuasaan, mungkin, serta orang lain yang memilih perjanjian, sebagai cara untuk menghubungkan grup dan memberikan stabilitas di sekitar penerapan aturan. Itu termasuk, di atas segalanya, keputusan clearinghouse baru Nil de deloitte, yang disebut “nil go”, a Entitas ini diharapkan untuk menegakkan pembayaran penguatan secara ketat.
Konsekuensinya untuk tidak menandatangani perjanjian itu curam: sekolah berisiko kehilangan keanggotaan dan partisipasi konferensi melawan program Liga Kekuatan lainnya.
“Anda harus menandatanganinya,” kata seorang direktur atletik yang telah melihat dokumen itu, “atau kami tidak memainkan Anda.”
Iklan
“Sebagai status keanggotaan, Anda harus mematuhi perjanjian dan aplikasi,” kata seorang presiden konferensi kekuasaan dengan pengetahuan dokumen.
Banyak penggemar tidak senang dengan yang sedang berlangsung dalam olahraga universitas yang berfokus pada nama, gambar, dan gambar (NIL). (Foto Porter Binks/Getty Images)
(Porter Binks melalui gambar getty)
Perjanjian keanggotaan telah berkembang sejak Yahoo Sports belajar untuk pertama kalinya keberadaannya pada bulan Februari. Dalam beberapa minggu terakhir, administrator menerima versi terbaru. Tetapi masa depan dokumen masih keruh.
Pertama, versi final tidak dapat ditandatangani sampai Penyelesaian DPR menerima persetujuan Hakim California Claudia Wilken. Pada saat itu, akankah semua sekolah menandatangani dokumen yang didukung banyak ahli hukum, menciptakan masalah hukum untuk universitas negeri? Apakah konsep -konsep ini dapat ditegakkan?
Iklan
“Arbitrase itu sendiri tidak mengejutkan, tetapi mengatakan bahwa ia menerima untuk tidak mengikuti hukum negara bagiannya … bahwa ia mungkin atau mungkin tidak dapat ditegakkan,” kata Gabe Feldman, seorang profesor hukum olahraga di Tulane dan seorang ahli dalam masalah hukum olahraga universitas. “Tidak masalah apa yang dilakukan pihak, mereka akan digugat. Ini adalah upaya untuk mengendalikan tuntutan. Sederhananya bagaimana dapat ditegakkan semua ketentuan ini.”
Penandatanganan perjanjian yang membebaskan universitas negeri untuk mengikuti hukum negara bagiannya sendiri sangat mengkhawatirkan, kata Ramogi Huma, direktur eksekutif Asosiasi Pemain Perguruan Tinggi Nasional. Itu terutama benar ketika konsekuensinya adalah potensi penggusuran konferensi Anda sendiri.
Konsep semacam itu sebenarnya dibahas dalam hukum negara bagian Tennessee. Undang -undang tersebut mencegah asosiasi atletik dari mengadopsi dan menerapkan aturan yang melanggar hukum negara dan melarang asosiasi “mengganggu” dengan status keanggotaan sekolah, hak suara dan distribusi pendapatan.
Huma telah membantu lusinan negara bagian untuk mengadopsi undang -undang yang memberikan keuntungan bagi universitas mereka di era nol. Dia menyebut perjanjian afiliasi sebagai “senjata merokok literal dalam tanggung jawab” untuk universitas negeri.
Iklan
MIT Winter, seorang pengacara hukum olahraga di Kennyhertz Perry LLC yang bekerja dengan sekolah dan kelompok, menemukan rincian hukum Tennessee minggu lalu. Undang -undang ini menawarkan sekolah dan pihak ketiga di negara bagian “yang meliputi” agar tidak mengikuti aturan yang mungkin menjadi sasaran pengawasan antimonopoli, katanya. Banyak konsep yang terkait dengan pemukiman DPR, terutama Clearinghouse, bisa dalam bahaya pengawasan seperti itu.
“Bahkan jika Hakim Wilken menyetujui perjanjian DPR, perintahnya tidak akan membahas apakah peraturan NCAA baru yang meninggalkan perjanjian DPR mematuhi hukum antimonopoli,” kata Winter. “Dia hanya memutuskan apakah perjanjian konsiliasi hanya untuk anggota kelas absen.”
Perjanjian tersebut, perjanjian NCAA dan konferensi kekuasaan untuk menyelesaikan tuntutan konsolidasi pada kompensasi atlet, akan menandai awal model baru yang lebih profesional di mana sekolah dapat berbagi jutaan pendapatan dengan atlet dalam sistem terbatas yang menyajikan lengan eksekusi baru untuk perjanjian penguatan polisi.
Keputusan untuk menyetujui atau menolak perjanjian itu Sekarang di Wilken. Sementara garis waktu sesuai dengan kebijaksanaannya sendiri, konsep pertukaran pendapatan dari perjanjian dijadwalkan akan dimulai pada 1 Juli, tanggal pengumpulan cepat yang meluncurkan atletik universitas ke dunia baru.
Iklan
Di tengah banyak pengawasan di sekitar pemukiman adalah “Null Go”, rumah kompensasi Deloitte-Administered yang bertugas menentukan apakah nol pihak ketiga dengan atlet sah dan nilai pasar yang adil. Clearinghouse menggunakan algoritma untuk menetapkan “pangkat kompensasi” untuk berbagai perjanjian, sebuah konsep yang diharapkan banyak ahli hukum untuk memicu serangkaian tantangan hukum.
Dalam sebuah pertemuan di pertemuan musim semi ACO pekan lalu, para pejabat Deloitte berbagi angka penting dengan direktur dan pelatih atletik, termasuk bahwa 70% dari perjanjian masa lalu dari kelompok penguatan akan ditolak, sementara 90% dari perjanjian masa lalu perusahaan publik akan disetujui.
Pada bulan Maret, Deloitte berbagi lebih banyak angka dengan administrator. Sekitar 80% dari perjanjian nol dengan perusahaan publik bernilai kurang dari $ 10.000 dan 99% dari perjanjian ini bernilai kurang dari $ 100.000.
Angka -angka ini menunjukkan bahwa rumah kompensasi mengancam untuk secara signifikan mengurangi jutaan dolar yang diafiliasi dan didukung oleh sekolah dengan penguatan yang didistribusikan kepada atlet, gaji yang menyamarkan dukungan atau kontrak komersial.
Iklan
Perjanjian afiliasi menunjukkan, di atas segalanya, melindungi keputusan pusat kompensasi, membebaskannya dari tuntutan yang diajukan oleh sekolah dan mencegah sekolah -sekolah ini menghindari batas kompensasi perjanjian melalui entitas yang berafiliasi, sebagai kelompok.
“Jika kita kembali ke nol eksternal yang dipisahkan dari pendapatan kumpulan rumah dan kembali ke model pembayaran game, mengapa kita puas?” Direktur Atlético de Baylor, Mack Rhoades, yang mengetahui perjanjian afiliasi. “Mari kita belanjakan $ 20,5 juta [the per-school cap in Year 1] Dan kemudian, di samping itu, pergi ke pembayaran berdasarkan permainan dengan grup?
“Di era baru ini, kami sudah berusaha menghindari aturan,” kata Direktur Atletik Colorado, Rick George, selama panel di KTT Musim Semi Pesta Bowl awal bulan ini. “Kita harus berhenti menghindari aturan.”
Undang -undang negara bagian nol memungkinkan sekolah untuk melakukan hal itu, dan banyak dari mereka diadopsi setelah nafas administrator sekolah mencari keuntungan bagi universitas mereka.
Iklan
Dalam pertemuan baru -baru ini para administrator SEC, direktur Atlético Oklahoma, Joe Castiglione, membahas topik pemilihan dalam permintaan yang bersemangat kepada rekan -rekannya.
“Kami mengerti [the settlement] Itu mungkin tidak sempurna, tetapi kita semua harus berkomitmen kepadanya, dan maksud saya bahwa kita benar -benar berkomitmen kepadanya, atau dia tidak memiliki kemungkinan bekerja, “kata Castiglione kepada Yahoo Sports dalam sebuah wawancara baru -baru ini.” Ada lebih banyak pembicaraan tentang orang -orang yang sudah mengesampingkan kemungkinan pekerjaan ini daripada menemukan solusi yang langgeng. Tergantung pada kita untuk mengubah narasi. “
Undang -undang negara bagian telah menjadi masalah berduri bagi NCAA dan administrator konferensi. Undang -undang sangat bervariasi menurut negara, menyediakan sekolah, bahkan dalam konferensi yang sama, berbagai bentuk yang sering menguntungkan untuk membatasi standar liga dan nasional.
Misalnya, sementara 14 negara saat ini mengizinkan pembayaran langsung sekolah kepada atlet, sembilan negara bagian lainnya memiliki undang -undang yang melarang itu.
Iklan
Menurut penyelidikan platform NIL Opendorse, sekitar setengah dari negara bagian di AS. UU. Mereka telah mengadopsi undang -undang NIL dengan bahasa yang dapat mendelegitimasi peraturan yang akan segera terjadi untuk likuidasi DPR dan aturan aplikasi. Faktanya, upaya lobi dari Kongres NCAA yang bernilai lima juta dolar dari NCAA dan para eksekutif konferensi ini didasarkan pada mendorong legislator untuk menyetujui RUU federal yang, antara lain, menghindari undang -undang negara bagian yang berbeda ini.
Upaya untuk membebaskan Komisi Olahraga dari Universitas Aksi Hukum Sekolah adalah contoh tanggung jawab yang dihadapi entitas baru, kata Julie Sommer, direktur eksekutif Grup Drake, sebuah organisasi yang misinya adalah untuk mempertahankan integritas akademik dalam atletik universitas.
Diharapkan bahwa CSC, yang akan segera mempekerjakan direktur eksekutif, dewan dan personel kepatuhan, mengelola aplikasi dan pelanggaran dari era baru pendapatan atlet, untuk menggantikan proses penyelidikan panjang yang sangat modern dan dikendalikan oleh NCAA, keputusan aplikasi yang kontroversial dan apa yang beberapa orang percaya bahwa mereka adalah audiensi yang tidak perlu dari komite.
“NCAA adalah asosiasi sekolah anggotanya,” kata Sommer. “Tantangan yang sama dari potensi kekuatan monopoli dan masalah antimonopoli yang saat ini dapat dengan mudah ditransfer NCAA ke organisasi baru dan terstruktur yang serupa. Ini dapat meninggalkan NCAA, tetapi tidak dapat lepas dari masalah NCAA.”
