Breaking News

Ringkasan ‘The Hostarsal’, Musim 2 Episode 5: ‘Washington’

Ringkasan ‘The Hostarsal’, Musim 2 Episode 5: ‘Washington’

Esai

Washington

Musim 2

Episode 5

Kualifikasi Editor

3 bintang

Seperti musim lalu, ketika karakter “Nathan” mulai memaksakan dirinya lebih dan lebih dalam cobaan, fielder menyisihkan rekan dan aktornya dan ditanam dengan tidak nyaman dalam bingkai.
Foto: John P. Johnson/HBO

Setelah Delirium oleh Nathan Fielder membayangkan pilot ideal oleh Artico sebagai sullenberger “sully” Dalam adegan yang diciptakan kembali dari memoar mereka, mungkin tidak ada tempat untuk Esai Pergi tetapi turun, dan dua episode terakhir ini telah menemukan program dalam jeda relatif. Fielder telah mengunci gagasan ini untuk bertindak dan menulis kinerja sebagai kunci yang mungkin bagi co -pilot untuk mengesampingkan hambatan mereka dan mengungkapkan bagaimana perasaan mereka di kabin, yang secara teori dapat menyelamatkan nyawa. Episode malam ini membawanya sejauh ini dalam garis singgung ini bahwa tangensialitas tampaknya menjadi bagian besar dari lelucon itu, yang merupakan situasi di mana ia mencoba menggunakan kesadaran autisme sebagai pintu belakang dalam kesaksian Kongres. Setelah seorang anggota Kongres yang sejati menyebut logikanya “agak rumit”, pertemuannya menjadi salah satu momen tukang kebun klasik di mana rasa malu kedua membuat jiwa meninggalkan tubuh. Itu selalu merupakan naluri Fielder untuk merayakan momen -momen seperti itu selama mungkin.

Seperti musim lalu, ketika karakter “Nathan” mulai memaksakan dirinya lebih dan lebih dalam cobaan, Fielder kebanyakan mengesampingkan rekan -rekannya dan aktor -aktor di “Washington” dan berdiri tidak nyaman dalam bingkai. Melalui hubungannya di Warner Bros. Discovery, ia mengetahui bahwa perusahaan memiliki divisi lobi yang dapat menghubungi subkomite Penerbangan Kongres dan presiden Louisiana, Garret Graves. Tetapi pertama -tama, Anda perlu melatih bagian dari juru bicara yang kredibel untuk keamanan penerbangan, yang, tentu saja, berarti membangun set baru, mempekerjakan para aktor untuk mempelajari semua politisi di komite dan mengisi galeri dengan seniman yang memiliki tugas yang tidak mungkin untuk menanggapi kesaksian seperti yang dilakukan manusia. Muncul di sisinya di awal, mantan kepala NSB, John Goglia, memiliki “apa yang telah saya hadapi?” atmosfer. Dia telah menjadi Trojan dalam kegagalan komik.

Namun, program ini harus melanjutkan untuk Fielder, yang, di salah satu bagian paling menyenangkan dari episode ini, mempelajari kesaksian Kongres Jester Hollywood lainnya untuk melihat bagaimana hal itu dapat ditanggapi dengan serius. (“Saya tahu akan sulit untuk mengatasi skeptisisme komite ketika satu -satunya bukti dari pekerjaan ini adalah rekaman co -pilot yang menciumnya jatuh di pipi dan bahkan tidak melalui mulutnya.” Faktanya.) Formula yang menang, adalah sebuah kelopak, atau merupakan masalah yang dibuka, atau juga merupakan masalah yang dibuka oleh seorang Marat. Lift, atau lift, atau lift, atau merupakan langkah kesaksian Alzheimer dengan Alzheimer. Colbert, sebelum berbicara tentang pekerjaan pertanian imigran, menawarkan untuk menyajikan video kolonoskopi untuk pendaftaran Kongres.

Fielder bukan tipe komedian itu, tentu saja, apa yang membuat upayanya untuk membuka dengan lelucon yang tidak biasa dalam sejumlah lapisan yang mempesona. Pertama, ada lelucon itu sendiri, yang menggabungkan referensi paksa untuk masturbasi publik dengan ungkapan kalengan tentang seorang sopir bus yang memintanya untuk “turun.” Lalu ada pertunjukan terbesar tukang kebun, sutradara yang mencoba melatih galeri dengan jawaban nyata. Apakah mereka benar -benar berpikir lelucon itu sangat buruk? Atau apakah mereka tidak merasa bebas untuk tertawa? Akan lebih “manusia” untuk tertawa, apa yang mereka lakukan dengan kawanan gila dalam tembakan kedua. Atau mungkin itu juga salah. “Aku hanya tidak ingin ada orang yang tertawa,” katanya kepada mereka. “Jadi, jika tubuhmu secara alami ingin tertawa, buat saja suara yang akan kulakukan.” Benar -benar direktur aktor di tempat kerja di sini.

Salah satu ide mengemudi episode dan Esai Sebagai serangkaian, sulit untuk memisahkan keaslian akting, terutama dalam “realitas” yang sangat buatan yang diciptakan oleh Fielder dalam program ini. Ini dapat memiliki ruangan yang terlihat persis seperti rumah yang menampung subkomite Kongres tentang penerbangan, mempekerjakan aktor untuk menafsirkan panel dan galeri, dan masih membuat esai dengan naskah yang begitu salah sehingga seluruh masalah menjadi lelucon tentang rasa tidak aman, kesombongan, dan kesombongannya sendiri. “Setiap peluang publik yang saya miliki dalam hidup saya untuk menyampaikan ketulusan bahwa saya telah menjadi lelucon total,” menyesali narasi. Ini adalah air mata badut. Atau air mata palsu badut. Fielder hidup untuk mengaburkan perbedaan.

Episode ini mengambil giliran yang lebih disayangkan ketika tukang kebun, meraih sedotan setelah perwakilan yang serius berlalu dalam sebuah pertemuan, mencoba pergi ke pertemuan subkomite dengan menunjukkan ketertarikannya yang tidak disengaja kepada Neurodivergente. Memantul Konsekuensi suara latihan Oleh Sam Rosenberg tentang bagaimana Esai Dia berbicara dengan pengalaman penulis dengan autisme, Fielder tertarik dengan gagasan “menutupi”, sebuah istilah yang digunakan untuk menggambarkan bagaimana orang autis belajar untuk menekan ketakutan atau ketidaknyamanan mereka dan beradaptasi dengan lingkungan mereka sebagai orang neurotipik. Hal ini mengarah pada kelompok pendukung autisme yang menggunakan kembali bandara palsu sebagai skenario mereka sendiri sehingga anak -anak autis berlatih menavigasi lingkungan yang menantang ini. Semua bisnis itu baik -baik saja, meskipun sebuah foto di bawah spanduk “Bandara Nathan” adalah selera yang diragukan, tetapi berubah secara tidak langsung bahwa tukang kebun adalah pertemuan dengan anggota Kongres Tennessee, Steve Cohen, yang merupakan anggota klasifikasi dari subkomite Penerbangan The Aviation Dan Seseorang yang terkait dengan kelompok kesadaran autisme.

Pertemuan dengan Cohen adalah kegagalan yang dapat diprediksi, seperti versi komedi fielder dari lelucon gerilya yang digunakan Baron Cohen untuk menarik politisi yang lapar Da Ali G Show. Dia mengusulkan untuk mereplikasi dinamika Kapten Power/Jennifer Kisme dalam interaksi yang ditulis dari ruang pilot dengan petugas tumpul pertama, karakter yang “suka berbicara, jujur ​​hampir gagal, dan tidak takut untuk mengurus kontrol ketika diperlukan”, dan Kapten Allers, yang “mencintai komentar dan tidak takut untuk mengakui ketika dia salah.” Ketika Fielder mendekati ransel sekolah dasarnya untuk menunjukkan kepada Cohen sebuah demonstrasi naskah semacam itu, anggota kongres siap menyimpulkan banyak hal. Dengan bakat tunggal untuk canggung, Fielder membuat jalan keluar seterjat mungkin.

Hanya dengan episode yang tetap di musim, Esai Dia telah mencapai jalan buntu, karena rute “tak terhindarkan” Fielder ke Washington DC telah memberikan pepatah yang salah twist di Albuquerque. Jika final tahun lalu tahun lalu merupakan indikasi, kesimpulan hampir satu jam minggu depan adalah untuk melepaskannya sebagai hewan yang terpojok. Kehidupan manusia dipertaruhkan.

• “Saya pikir kita semua bertarung dengan hal -hal dari waktu ke waktu, di mana sulit bagi kita untuk menjadi orang yang idealnya dalam setiap situasi. Dan tekanan sosial semuanya, termasuk pilot.” Sebanyak pertunjukan Fielder ditampilkan dalam lapisan ironi dan meta-fiksi, mereka sering digarisbawahi oleh ketulusan dan visi asli.

• Adalah Itu layak dilihat Semua penampilan Fielder dan Emma Stone di Jimmy Kimmel untuk mendukung Kutukannya. “Saya pernah berada di program Anda sebelumnya dan saya telah melakukan hal -hal lain, tetapi saya melakukan karakter,” kata Fielder, ketika Kimmel mempertanyakan penampilan hipster yang aneh. “Ini aku.”

Fielder setelah bertarung dengan tes yang disebut “Baca Pikiran di Mata Saya”: “Saya merasa itu memiliki esensi dari hal -hal autisme ini.” Di satu sisi, itu benar.

Vancouver: Tempat dengan elang, banyak angin dan paus.

• “Bagaimana Anda melihat seragam saya?” “Tampaknya agak ketat untuk jujur.” “Aku senang kamu menyebutkan itu. Terima kasih telah memberitahuku.” Saya merasa lebih aman.

Sumber