Adalah Anda hijau hijau saya? Mungkin tidak. Apa yang tampak hijau murni bagi saya mungkin akan terlihat agak kekuningan atau biru untuk Anda. Ini karena sistem visual bervariasi dari orang ke orang. Selain itu, warna suatu objek mungkin muncul secara berbeda dengan dana yang berbeda atau pencahayaan rendah.
Fakta -fakta ini secara alami dapat menganggapnya bahwa warna bersifat subyektif. Itu, tidak seperti karakteristik seperti panjang dan suhu, warna bukan karakteristik objektif. Atau tidak ada yang memiliki warna yang sebenarnya, atau warna relatif terhadap pengamat dan kondisi visualisasi mereka.
Tetapi variasi perseptual telah menipu Anda. Adalah filsuf itu belajar Warna, objektivitas dan sainsDan kami berdebat dalam buku kami “Metafisika warna“Warna -warna itu sama objektifnya dengan panjang dan suhu.
Terkait: Para ilmuwan menculik mata manusia untuk melihat warna baru. Itu disebut ‘olo’.
Variasi perseptual
Ada jumlah variasi yang mengejutkan dalam cara orang memandang dunia. Jika menawarkan sekelompok orang spektrum chip warna mulai dari chartreuse hingga ungu dan meminta mereka untuk memilih Chip hijau yang unik – Chip non -ylow atau biru di dalamnya – pemilihannya akan sangat bervariasi. Bahkan, tidak akan ada satu chip tunggal di mana sebagian besar pengamat setuju adalah hijau yang unik.
Secara umum, bagian bawah suatu objek dapat menyebabkan perubahan dramatis dalam cara merasakan warnanya. Jika Anda menempatkan objek abu -abu di latar belakang yang lebih ringan, itu akan tampak lebih gelap daripada jika menempatkannya di latar belakang yang lebih gelap. Variasi persepsi ini mungkin lebih mengejutkan saat Lihat objek pencahayaan yang berbedaDi mana apel merah bisa terlihat hijau atau biru.
Tentu saja, ia mengalami sesuatu yang berbeda tidak membuktikan bahwa apa yang dialami tidak objektif. Air yang terasa dingin untuk satu orang mungkin tidak merasa dingin dengan yang lain. Dan meskipun kita tidak tahu siapa yang merasakan air “dengan benar”, atau jika pertanyaan itu bahkan masuk akal, kita dapat mengetahui suhu air dan berasumsi bahwa suhu ini tidak tergantung pada pengalamannya.
Dengan cara yang sama, Anda dapat mengubah penampilan warna sesuatu tidak sama dengan mengubah warnanya. Itu bisa membuat apel terlihat hijau atau biru, tetapi itu bukan bukti bahwa apel tidak merah.
Sebagai perbandingan, Bulan tampak lebih besar Ketika berada di cakrawala ketika muncul di dekat puncaknya. Tapi ukurannya Bulan Itu tidak berubah, hanya penampilannya. Oleh karena itu, penampilan warna atau ukuran suatu objek bervariasi, dengan sendirinya, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa warna dan ukurannya bukan karakteristik objektif dari objek. Dengan kata lain, sifat suatu objek tidak tergantung pada penampilannya.
Yang mengatakan, karena ada begitu banyak variasi dalam bagaimana objek muncul, bagaimana warna apa yang sebenarnya terjadi? Apakah ada cara untuk menentukan warna sesuatu terlepas dari banyak pengalaman berbeda yang bisa Anda miliki?
Warna yang cocok
Mungkin menentukan warna sesuatu adalah untuk menentukan apakah itu merah atau biru. Tapi kami menyarankan pendekatan yang berbeda. Perhatikan bahwa kotak yang tampaknya nada mawar yang sama dengan dana berbeda berbeda di latar belakang yang sama.
Mudah untuk berasumsi bahwa untuk membuktikan bahwa warna adalah tujuan akan membutuhkan mengetahui pengamat, kondisi pencahayaan, dan dana apa yang terbaik atau “normal”. Tetapi tidak perlu untuk menentukan pengamat yang tepat dan kondisi visualisasi untuk menentukan warna objek yang sangat spesifik, terlepas dari namanya. Dan tidak perlu untuk menentukan apakah dua objek memiliki warna yang sama.
Untuk menentukan apakah dua objek memiliki warna yang sama, pengamat perlu melihat objek di sebelah satu sama lain dengan latar belakang yang sama dan dalam beberapa kondisi pencahayaan. Jika Anda melukis sebagian ruangan dan menemukan bahwa Anda tidak memiliki cat yang cukup, misalnya, menemukan kebetulan bisa sangat rumit. Kombinasi warna mensyaratkan bahwa setiap pengamat dalam kondisi pencahayaan apa pun melihat perbedaan antara cat baru dan wanita tua.
Bahwa dua orang dapat menentukan apakah dua objek memiliki warna yang sama, bahkan jika mereka tidak setuju dengan warna apa itu, serta kelompok air dapat memiliki suhu tertentu tanpa merasakan hal yang sama untuk saya dan bagi Anda, tampaknya bukti meyakinkan bagi kami bahwa warna adalah karakteristik objektif dunia kita.
Warna, sains, dan ketidakpastian
Interaksi sehari -hari dengan warna, seperti sampel lukisan yang cocok, menentukan apakah kemeja dan celana mereka bertabrakan dan bahkan kemampuan mereka untuk menafsirkan karya seni, sulit untuk dijelaskan jika warna bukan karakteristik objek objek. Tetapi jika Anda beralih ke sains dan melihat banyak cara di mana para peneliti berpikir tentang warna, itu masih menjadi lebih sulit.
Misalnya, di bidang Ilmu WarnaHukum ilmiah digunakan untuk menjelaskan bagaimana objek dan cahaya mempengaruhi persepsi dan warna objek lain. Hukum -hukum ini, misalnya, memprediksi apa yang terjadi ketika mencampur pigmen berwarna, ketika Anda melihat warna yang kontras secara bersamaan atau berturut -turut, dan ketika Anda mengamati benda berwarna dalam berbagai kondisi pencahayaan.
Hilary Putnam dan Willard Van Orman Quine filsuf membuat apa yang dikenal sebagai Argumen yang tidak diperlukan. Ide dasarnya adalah bahwa jika ada sesuatu yang sangat diperlukan untuk sains, maka itu harus nyata dan objektif; Kalau tidak, sains tidak akan berhasil sebaik itu.
Misalnya, Anda dapat bertanya apakah benar -benar ada entitas yang tidak dapat diamati seperti elektron dan medan elektromagnetik. Tetapi, dari apa yang dikatakan argumen, penjelasan ilmiah terbaik mengasumsikan keberadaan entitas tersebut dan, oleh karena itu, harus ada. Dengan cara yang sama, karena matematika sangat diperlukan untuk sains kontemporer, beberapa filsuf berpendapat bahwa ini berarti Objek matematika adalah tujuan Dan ada secara independen dari pikiran seseorang.
Dengan cara yang sama, kami menyarankan bahwa warna memainkan yang sangat diperlukan Peran dalam Biologi Evolusioner. Misalnya, para peneliti berpendapat bahwa apostemisme, penggunaan warna untuk menunjukkan peringatan untuk predator, juga menguntungkan a Kemampuan hewan untuk mengumpulkan sumber daya. Di sini, warna seekor hewan bekerja secara langsung untuk memperluas ceruk pengumpulan makanannya sejauh ia menginformasikan predator potensial bahwa hewan itu beracun atau beracun.
Faktanya, hewan dapat mengeksploitasi fakta bahwa pola warna yang sama dapat dirasakan secara berbeda oleh perseptor yang berbeda. Misalnya, beberapa Damselfish memiliki pola wajah ultraviolet Itu membantu mereka diakui oleh anggota lain dari spesies mereka dan berkomunikasi dengan kemungkinan pasangan dan sebagian besar tetap tersembunyi dari pemangsa yang tidak dapat memahami warna ultraviolet.
Singkatnya, kemampuan kami untuk menentukan apakah objek diwarnai dengan cara yang sama atau berbeda dan peran yang sangat diperlukan yang bermain dalam sains menunjukkan bahwa warna sama nyata dan tujuannya dengan panjang dan suhu.
Artikel yang diedit ini adalah Republik Percakapan Di bawah lisensi Creative Commons. Baca Artikel asli.
