Musim panas lalu, seorang hakim federal, Amit P. Mehta, menyampaikan kegagalan historis Itu menemukan Google secara ilegal mendominasi pencarian online.
“Google adalah seorang monopoli, dan telah bertindak sebagai orang untuk mempertahankan monopoli,” tulisnya.
Sekarang, Hakim Mehta harus menemukan cara memperbaiki monopoli Google. Keputusan Anda akan diinformasikan oleh sidang tiga minggu, yang dimulai Senin di Pengadilan Distrik Amerika Serikat di Washington, di mana pemerintah dan Google akan membahas cara memulihkan persaingan dalam pencarian online.
Departemen Kehakiman menginginkan Hakim Mehta Hancurkan Google Dengan memaksa perusahaan untuk menjual browser chrome -nya, yang dapat memotong sumber informasi yang Anda gunakan untuk meningkatkan pencarian internet Anda. Departemen ini juga ingin raksasa Silicon Valley untuk mengirimkan beberapa datanya yang paling berharga kepada saingannya, yang dapat membantu produk kompetitifnya.
Sebaliknya, Google telah meminta hakim untuk hanya sedikit membatasi kemampuan mereka untuk melakukan perawatan untuk memberikan penempatan utamanya di browser dan smartphone.
Hasilnya dapat merombak perusahaan sebesar $ 1,86 miliar, yang telah menjadi identik dengan bagaimana orang mencari informasi online. Google menghadapi peningkatan tantangan, termasuk kemungkinan istirahat Kasus Antitrust Kedua Setelah hakim federal yang berbeda, ia memutuskan pada hari Kamis bahwa ia secara ilegal mempertahankan monopoli dalam beberapa teknologi periklanan. Itu menempatkan Google pada posisi yang paling rentan sejak Larry Page dan Sergey Brin menciptakan bisnis pada tahun 1998.
Tujuan mereka dapat mengguncang Lembah Silikon sementara perusahaan terbesar berjuang untuk memiliki era teknologi baru yang ditentukan oleh kecerdasan buatan. Pembatasan apa pun di Google dapat menghalangi kemampuannya untuk bersaing dengan Operai, Microsoft, Meta dan lainnya, karena pencarian bekerja semakin banyak untuk alat kecerdasan buatan yang dapat merangkum penelitian dan menawarkan bimbingan manusia.
“Departemen Kehakiman sangat agresif dalam apa yang mereka minta,” kata Rebecca Haw Allensworth, seorang profesor hukum di Universitas Vanderbilt yang mempelajari antimonopoli. “Mereka pada dasarnya meminta bulan.”
Perpecahan Google akan menjadi tindakan paling signifikan yang diambil oleh pengadilan terhadap monopoli sejak seorang hakim federal mencoba dan tidak gagal di Microsoft, setengah dari 25 tahun. Itu telah melewati lebih banyak sejak pemerintah federal berhasil membagi perusahaan atas domainnya. Terakhir kali adalah Hari Tahun Baru 1984, ketika AT&T diludahi di delapan perusahaan sebagai bagian dari perjanjian antimonopoli yang dicapai dengan Departemen Kehakiman dua tahun sebelumnya.
Keputusan Hakim Mehta dapat memengaruhi antimonopoli teknologi lainnya. Sejak 2020, Departemen Kehakiman telah dituduh Google dua kali untuk melanggar undang -undang antimonopoli dan Menuntut Apple untuk membuat pengguna meninggalkan iPhone mereka. Tujuannya adalah pada minggu kedua percobaan antimonopoli apakah itu mencekik kompetisi secara ilegal Amazon Dia berurusan dengan permintaan yang menuduhnya meremas pedagang kecil yang menggunakan situsnya.
“Dalam persidangan kami akan menunjukkan bagaimana proposal DOJ yang belum pernah terjadi sebelumnya pergi bermil-mil di luar keputusan pengadilan, dan akan membahayakan konsumen, ekonomi dan kepemimpinan teknologi Amerika Serikat,” kata Lee-Anne Mulholland, wakil presiden masalah peraturan Google.
Seorang juru bicara Departemen Kehakiman menolak berkomentar.
Departemen Kehakiman dan sekelompok negara bagian mengajukan permintaan pada bisnis pencarian Google pada tahun 2020, selama mandat pertama Presiden Trump. Kasus ini diadili pada tahun 2023 di bawah Administrasi Biden, yang menuntut Google Break. Administrasi Trump telah mempertahankan posisi agresif itu dan terus menganalisis raksasa teknologi.
Kasus ini, US v. Google, mengacu pada pembayaran yang dilakukan Google kepada perusahaan seperti Apple, Mozilla dan Samsung untuk menjadi mesin pencari yang secara otomatis muncul di browser web dan di layar awal smartphone. Google membayar perusahaan -perusahaan itu $ 26,3 miliar pada tahun 2021, mendengar pengadilan selama persidangan.
Pengacara pemerintah berpendapat dalam persidangan bahwa perjanjian tersebut menciptakan siklus yang kuat untuk menguntungkan Google. Penempatan utama mesin pencari perusahaan berarti bahwa lebih banyak orang menggunakannya untuk menemukan informasi, menghasilkan data yang dapat digunakan Google untuk meningkatkan mesin pencari dan semakin memperkuat domainnya, kata mereka.
Hakim Mehta sebagian besar setuju dengan pemerintah dan memutuskan pada bulan Agustus bahwa Google telah melanggar hukum. Obat diharapkan untuk memesan dalam kasus ini untuk akhir musim panas.
Tahun lalu, Departemen Kehakiman meminta Hakim Mehta untuk mencegah Google membuat penawaran jutaan jutaan adalah mesin pencari yang telah ditentukan.
Proposal pemerintah juga lebih jauh. Dia berpendapat bahwa memaksa Google untuk menjual ke Chrome dapat menyangkal perusahaan lalu lintas yang berharga untuk mesin pencari. Setiap kali pengguna Chrome memasuki konsultasi langsung di bilah pencarian browser, ia pergi ke Google. Jika perusahaan meninggalkan browser, penempatan utama itu tidak akan dijamin.
Departemen Kehakiman juga mengatakan bahwa mereka dapat memaksa Google untuk menolak Android, sistem operasi smartphone, jika tindakan pengadilan tidak meningkatkan persaingan antara mesin pencari.
Selain itu, pemerintah meminta hakim untuk mengambil langkah -langkah yang akan memberi pesaing Google dorongan langsung. Menurut proposal, mesin pencari seperti Duckduckgo dan Microsoft’s Bing dapat mengambil hasil pencarian dan iklan Google dan menunjukkannya langsung kepada pengguna mereka sendiri. Google juga harus memberikan data tentang istilah apa yang dicari orang dan di mana situs web klik, di mana saingan dapat digunakan untuk meningkatkan sistem mereka sendiri.
Google berpendapat bahwa itu tidak boleh banyak berubah. Dia mengatakan kepada Hakim Mehta bahwa dia masih harus dibiarkan membayar Apple dan orang lain untuk mesin pencari untuk mendapatkan lokasi terbaik. Tetapi dia juga mengatakan bahwa produsen browse harus memiliki opsi untuk membatalkan perjanjian mereka dengan Google setahun sekali. Perusahaan -perusahaan ini harus dapat memilih mesin pencari otomatis yang berbeda untuk fitur yang berbeda, seperti mode navigasi pribadi. Menurut proposal Google, produsen ponsel cerdas akan memiliki lebih banyak kebebasan untuk memutuskan apa yang dipasang aplikasi Google di ponsel mereka.
Penonton menghadirkan kesaksian direktur eksekutif Google, Susso Pichai, serta eksekutif Google Partners, seperti Apple dan Mozilla, diharapkan hadir.
Saingannya sedang mencari. Kamyl Bazbaz, wakil presiden senior Urusan Publik Duckckgo, mengatakan dia mengadopsi pendekatan untuk menunggu dan melihat, karena Google telah berjanji untuk mengajukan banding atas penilaian Hakim Mehta.
“Tidak ada yang bisa dilakukan saat ini untuk mempersiapkan, selain bersiap untuk melihat kasus ini dengan sangat dekat,” kata Bazbaz. Apa yang diputuskan, tambahnya, dapat mengubah “tidak kurang dari bagaimana semua orang menggunakan internet.”
